Ухвала суду № 112595798 від 31.07.2023 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 31.07.2023Справа № 554/4725/23 Провадження № 1-кс/554/9365/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 межах кримінального провадження №12023170000000212 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт за фактом того, що працівниками УКР ГУНП в Полтавській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС встановлено, що група осіб, з числа працівників Локомотивного депо Кременчук, які діючи за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, займаються привласненням, розтратою майна (паливно-мастильних матеріалів), шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Одним із співучасників вчинення злочину є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який також у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на вказаному автомобілі в обумовленому місці ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 здійснюють підбір каністр із тепловоза, після чого їх завантажують до автомобіля марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та перевозять до місця зберігання пального.

Крім того, ОСОБА_3 , використовує автомобіль марки «ВАЗ 2108», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , а саме передає вказаний автомобіль ОСОБА_5 , для перевозки та подачі пустих пластикових каністр, в спеціально обумовленому місці локомотивній бригаді.

26.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 10.07.2023 проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння якого знаходилися два автомобілі марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2108», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , у ході якого виявлено та вилучено:

пластикові каністри в кількості 15 шт., синього кольору об`ємом 30л. кожна, заповнені рідиною світло-зеленого кольору (які знаходились в автомобілі марки «ВАЗ 21214», д.н.з. НОМЕР_1 );

зразки рідини світло зеленого кольору, відібрані із 15 каністр об`ємом 30л. кожна, які поміщена до 15 пластикових пляшок;

пластикові каністри в кількості 23 шт., об`ємом 30л. кожна, які порожні, та мають запах ДП;

електро-насосна станція «San START CD420» із гумовим шлангом для подачі пального в тару;

мобільний телефон марки «TECNO» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки «TECNO» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім-картою № НОМЕР_8 ;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» в корпусі білого кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , із сім-картою № НОМЕР_11 , в чохлі чорного кольору, та клаптиком паперу із записом № НОМЕР_12 ;

бінокль чорного кольору в чохлі чорного кольору, налобний ліхтар «LED HEADLIGHT»;

страховий поліс на автомобіль марки «ВАЗ 21214», д.н.з. НОМЕР_1 ;

страхових поліс на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 ;

візитівки «Саша ДТ № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 » в кількості 13 шт.;

банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , на ім`я ОСОБА_5 , яку виявлено в автомобілі марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 ;

пластикова каністра об`ємом 30 л. заповнена рідиною світло-зеленого кольору;

мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; візитівка «Саша ДТ № НОМЕР_13 , № НОМЕР_18 »; сім-карта «Київстар» № НОМЕР_19 ; сім-карта «ACE-Base» № НОМЕР_20 , які виявлені в приміщенні будинку;

грошові кошти в кошти в загальній сумі 12200 грн;

4 фрагменти мотузок, 2 шумових кільця із прикріпленими до них мотузками, шаровий кран, металевий прут у формі гачка, металевий трос;

2 дерев`яні палиці із металевими пластинами пристосованими для подачі мотузки;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме на автомобілі: марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 та марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 ;

автомобіль марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 ;

автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 ;

змиви з керма та речага передач автомобілю марки «ВАЗ 21214», д.н.з. НОМЕР_1 ;

змиви з керма та речага передач автомобілю марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 ;

контрольні змиви у двох конвертах;

В ході проведення досудового розслідування встановлено:

Власником автомобіля марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який фактично використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_3 .

Власником автомобіля марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_7 , який фактично використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_3 .

Власником мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5» в корпусі білого кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , із сім-картою № НОМЕР_11 , в чохлі чорного кольору, та клаптиком паперу із записом № НОМЕР_12 , та банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , є ОСОБА_5 .

Власником мобільних телефонів «TECNO» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_5 ; та «TECNO» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , із сім-картою № НОМЕР_8 , «Xiaomi Redmi 7A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; візитівка «Саша ДТ № 050-05037-40, № НОМЕР_18 , бінокля чорного кольору в чохлі чорного кольору, налобний ліхтар «LED HEADLIGHT», каністер, мотузок, палець, які є предметами, пристосованих для подачі пустих каністер до рухомого залізничного транспорту, грошові кошти в сумі 12200 грн. є ОСОБА_3 .

Необхідність накладення арешту на предмети та речі, обґрунтовується тим, що вказані речі (предмети) мають індивідуальні ознаки, мобільні телефони, які використовувався для підшукування та реалізацію у сфері збуту паливо-мастильних матеріалів, спілкування із іншими учасниками злочинної групи, інструменти, які використовували для здійснення крадіжки паливо-мастильних матеріалів та інші речі, які можуть мати на собі сліди вчинення злочину, враховуючи військовий стан в Україні, являються предметом злочину ст. 191 КК України,а такождля забезпеченнязбереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень (експертизи паливо-мастильних матеріалів по вилученим зразкам речовин світло-зеленого кольору, комп`ютерно-технічні експертизи та інших).

Крім цього, 26.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2023 проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_21 , IMEI 2: НОМЕР_22 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» та чохлом чорного кольору, вказаний мобільний телефон належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де є підстави вважати, що останній використовує вказаний мобільний телефон у своїй злочинній діяльності, для зв`язку із іншими фігурантами вчинення злочину.

Також 26.07.2023 року на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, було відібрано змиви із правої та лівої долоні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та контрольні змиви до них. По відібраних змивах в подальшому буде призначено відповідні експертизи для порівняння із змивами відібраними із керма автомобілів марки «ВАЗ 21214 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 .

27.07.2023вище вказаніречі було визнано речовими доказами.

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна та арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,на територіїдомоволодіння якогознаходилися дваавтомобілі марки«ВАЗ 21214ЗНГ»,червоного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 тамарки «ВАЗ2108»,червоного кольору,д.н.з. НОМЕР_2 речі, а саме:

пластикові каністри в кількості 15 шт, синього кольору об`ємом 30л. кожна, заповнені рідиною світло-зеленого кольору (які знаходились в автомобілі марки «ВАЗ 21214», д.н.з. НОМЕР_1 );