ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2010 р. Справа № 2-а-10599/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Кравченка К.В.,
при секретарі –Садовій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття,
встановив:
Прокурор м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості (далі-позивач) звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 93303,07 грн., з яких 78355,52 грн. недоїмки та 14947,55 грн. пені.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 травня 2009 року позовні вимоги прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховського міського центру зайнятості до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" в частині стягнення пені у розмірі 14947,55 грн. виділено в окреме провадження та присвоєно номер 2а-10599/09/2170.
Позов мотивований тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а тому відповідно до вимог ст.35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески. В зв’язку з наявністю заборгованості на час проведення перевірки 30.09.2008 р. в сумі 78355,52 грн., відповідачу нарахована пеня в розмірі 14947,55 грн., яка на час розгляду справи не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 14947,55 грн. підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, з підстав, викладених в позові.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав заперечення на адміністративний позов, відповідно до яких позов в частині нарахування та стягнення пені не визнає. Відповідно до вказаних заперечень, акт перевірки був підписаний керівником з зауваженням стосовно нарахування пені, але позивачем було прийняте рішення про стягнення заборгованості, в тому числі пені, без урахування зауважень. Вказане рішення було оскаржено відповідачем до Новокаховського міського центру зайнятості, Херсонського обласного центру зайнятості та до Державного центру зайнятості України, але в результаті розгляду скарг вищевказане рішення про стягнення заборгованості залишено без змін.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, проаналізувавши заперечення на адміністративний позов, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття у Новокаховському міському центрі зайнятості.
Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці своєчасно і в повному обсязі повинні сплачувати страхові внески. Частиною 3 ст.17 даного Закону передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі і безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).
Згідно акту № 162 від 30 вересня 2008 року перевірки правильності нарахування своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на підприємстві була виявлена заборгованість перед Фондом - недоїмка у розмірі 78355,52 грн., яка не оспорювалась представником відповідача та стягнена постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2009 р. у справі № 2а-2070/09/2170.
Відповідно до ст.38 зазначеного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Оскільки на момент проведення планової перевірки правильності нарахування своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у відповідача була виявлена заборгованість в сумі 78355,52 грн., позивачем, на підставі ст.. 38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", прийнято рішення про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі пені в сумі 14947,55 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що накладення пені в розмірі 14947,55 грн., відповідає діючому законодавству, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 7, ЄДРПОУ 14313151, р/р 26005411999, ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651) на користь Новокаховського міського центру зайнятості (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.М.Букіна, 20-а, банк ГУДКУ в Херсонській області на р/р 37176305900012, код банку 24103977, МФО 852010) пеню в сумі 14947 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот сорок сім грн..) 55 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 липня 2010 р..
Суддя Кравченко К.В.
кат. 6.2
Судове рішення № 11258934, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10599/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: