Постанова № 11257640, 19.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

19 серпня 2010 р. №2а- 9569/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

за участю:

представника позивача Шепітько Ю.Г.,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Максіома ХХІ"про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Максіома ХХІ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 908,43 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження, але повернулися до суду. Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Заслухавши думку представника позивача, щодо можливості подальшого розгляду справи, суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Представник ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова у судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що ТОВ "Максіома ХХІ", згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи, пройшов державну реєстрацію у виконавчому комітеті Харківської міської ради 27.04.2007 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №14801029999935581, та взято на облік до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 28.04.2007 року за №603, згідно довідки №603 від 28.04.2007 року. Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ: 34956094, місцезнаходження відповідача 61001, м.Харків, пров. Плеханівський, 3, згідно витягу з ЄДРПОУ.

Приписами ст.67 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, яка визначає, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, відповідач самостійно здійснив розрахунок податку на додану вартість у червні 2009 року, та подав його до ДПІ в Комінтернівському районі м.Харкова, згідно якого сума ПДВ, яка підлягала до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного року складала 908,00 грн., частково сплачено 7,97 грн.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, у визначений чинним законодавством України термін. Судом встановлено, що відповідачем 2009 році з урахування переплати сума податкового зобовязання по ПДВ становить 900,03 грн.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання несплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

Актом невиїзної документальної перевірки відповідача №2701/15-912/34956094 від 20.10.2009 року встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами». За порушення податкового законодавства ТОВ "Максіома ХХІ" була нарахована штрафна санкція у розмірі 8,40 грн., про що відповідачеві було направлено податкове повідомлення - рішення №0002351520/0 від 20.10.2009 року.

Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2. ст. 6 Закону №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу були надіслані та розміщені на дошці податкових оголошень податкові вимоги - №1/747 від 31.07.2009 року та №2/86 від 08.08.2009 року та відповідно до абз.3 п.6.2.4. зазначеного Закону вимога ввижається врученою відповідачеві.

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ Комінтернівського району м.Харкова було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ "Максіома ХХІ", в загальній сумі 908,43 грн., які не призвели до погашення узгодженого податкового боргу.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,167,186,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста ХарковадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Максіома ХХІ"про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіома ХХІ" ( 61001, м. Харків, вул. Плеханівська,3, р/р 26050431315617 в АТ "ОТБ" Банк", МФО 351528, код 34956094) на користь Державного бюджету (Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 суму заборгованості у розмірі 908.43 грн. (дев'ятсот вісім гривень грн. 43 копійки)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 25.08.2010 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.