Постанова № 11257251, 12.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2010 р. № 2-а- 7505/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка А.В.,

При секретарі Свіргун О.О.,

За участі представників сторін:

Прокурора Іванової І.С.

позивача Павленка О.М.

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ» заборгованість перед бюджетом в сумі 403649,00 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що станом на 27.04.2010 року відповідач має податковий борг перед бюджетом, з урахуванням сплачених сум у розмірі 403649,00 грн. Ця заборгованість складається з податку на прибуток - 310499,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 93150,00 грн.

На даний час сума заборгованості за рішеннями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 418649,00 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням діючого податкового законодавства та як наслідок ст.68 Конституції України, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 403649,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні прохав суд позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні прохав суд позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач двічі поспіль в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ», зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради від 26.07.2007 р. та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на 27.04.2010 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з урахуванням сплачених сум у розмірі 403649,00 грн. Ця заборгованість складається з податку на прибуток - 310499,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 93150,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На підставі вищезазначеного, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була виставлена перша податкова вимога №1/35 від 18.01.2010 року, яка була направлена рекомендованим повідомленням.

На підставі п. 6.2 ст. 6 ЗУ №2181-ІІІ, а також згідно п. 5.8 ст. 5 „Порядка направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків" затвердженого наказом ДПА України від 03.07.2001 року 5 та зареєстрованого в Мінюсті України 16 липня 2001 року за №595/5786, був складено акт №1888 від 25.01.2010 року про те, що пошта не може вручити відправлення відповідачу у звязку з незнаходженням посадових осіб. У той же день податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень.

27.02.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була виставлена друга податкова вимога №2/270 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями, яка була направлена відповідачу рекомендованим повідомленням.

У звязку з незнаходженням посадових осіб ТОВ «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»було складено акт №1899 від 18.03.2010 року та податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень.

Судом встановлено, що згідно ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. ДПІ у Дзержинському районі м Харкова було прийнято рішення №84 від 19.04.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, але вищезазначені заходи також не призвели до погашення податкової заборгованості.

На даний час сума заборгованості за рішеннями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 418649,00 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням діючого податкового законодавства та як наслідок ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного суд вважає, що якщо відповідачем добровільно заборгованість в сумі 418649,0 грн. не сплачена, ця сума повинна бути стягнута з нього примусово на користь держави.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СИСТЕМС ПІВДЕНЬ»(код 35247973, 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 11-а) до державного бюджету України заборгованість у розмірі 403649 (чотириста три тисячі шістсот сорок девять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 13 серпня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко