Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №201/3410/23
Провадження № 2-сз/201/21/2023
У Х В А Л А
02 серпня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон») про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
22.03.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон») про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.04.2023р. у відкритті провадження у справі було відмовлено (а.с.№26).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05.07.2023р. ухвала судді Ткаченко Н.В. від 21.04.2023р. залишена без змін (а.с.№86-89).
25.07.2023р. до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, з посиланням на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотання особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 21.04.2023р. відмовлено у відкритті провадження по справі, вважаю необхідним повернути Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» судовий збір, сплачений по меморіальному ордеру № 62 від 27.01.2023р в сумі 4 038грн. 70коп, перерахований на розрахунковий рахунок UA498999980313141206000004629, ЄДРПОУ 37988155, одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом АТ «Про Кредит Банк».
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Укрпромбетон») про стягнення заборгованості задовольнити.
Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» по меморіальному ордеру № 62 від 27.01.2023р в сумі 4 038грн. 70коп. (чотири тисячі тридцять вісім грн. 70коп.), перерахований на розрахунковий рахунок UA498999980313141206000004629, ЄДРПОУ 37988155, одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, призначення платежу - судовий збір повернути Акціонерному товариству «Про Кредит Банк» (ЄДРПОУ 21677333).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 112572315, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3410/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: