Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1514/22
Провадження № 6/565/11/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретарясудового засідання Ломази С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №565/1514/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №565/1514/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №010/16826/82/1091662 від 17.05.2021 року та відшкодування судових витрат.
В обґрунтування заяви ТзОВ "Кредит-Капітал» вказує, що на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року, судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/16826/82/1091662 від 17.05.2021 року в сумі 92215 гривень 21 коп та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» судовий збір в сумі 2481 гривню. 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» і до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/16826/82/1091662 від 17.05.2021 року.
В судове засідання представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим, не з`явився. У заяві про заміну сторонни виконавчого провадження заявник просить розгляд заяви провести у відсутності представника.
В судове засідання стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.
З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року по справі №565/1514/22 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто 92215 (дев`янсто дві тисячі двісті п`ятнадцять) гривень 21 коп та судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень. Судом, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року по справі №565/1514/22, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 92215 грн 21 коп та судовий збір в сумі 2481 грн.
13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13 квітня 2023 року, зокрема пункту 2.1 цього договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У заяві ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить замінити його стягувача АТ «Райффайзен Банк» на нього.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Оскільки виконавчий лист у справі № 565/1514/22 виданий на користь АТ «Райффайзен Банк», суд доходить висновку про наявність підстав для його заміни.
Враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 перейшло від АТ «Райффайзен банк» до ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», тому суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні з виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 січня 2023 року по справі №565/1514/22, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» стягнуто 92215 грн 21 коп та судовий збір в сумі 2481 грн, слід замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючисьст.442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»про замінусторони виконавчогопровадження усправі №565/1514/22за позовомАкціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,- задовольнити.
Замінити стягувачаАТ «Райффайзенбанк» на правонаступника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчомупровадженні звиконання виконавчоголиста,виданого Кузнецовськимміським судомРівненської областіна підставірішення Кузнецовськогоміського судуРівненської областівід 11січня 2023року усправі №565/1514/22про стягненняз ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк» за Заявою-Договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/16826/82/1091662 від 17.05.2021 року в сумі 92215 (дев`янсто дві тисячі двісті п`ятнадцять) гривень 21 коп та стягнення судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан
Судове рішення № 112547535, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1514/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: