Постанова № 11252916, 06.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 р. справа № 2а-18858/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю представника позивача Перця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків. Позивачем було проведено перевірку відповідача, щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за результатами якої складено акт № 000052 від 04.03.2010 року. На підставі зазначеного акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 19.03.2010 року на суму 1956,60 грн. Відповідачем частково були сплачені штрафні санкції у сумі 1000 грн. Станом на день подання даного позову за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 956, 60 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафних санкцій у зазначеній сумі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивач Шахтарська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 08.09.2000 року. Відповідач також перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ, як платних податків.

На підставі ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» позивачем 04.03.2010 року була проведена перевірка відповідача в межах повноважень, визначених Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Статтею 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» визначено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

В ході проведення перевірки були виявлені порушення п. 5, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: порушення порядок введення книги ОРО, за що передбачена фінансова санкцій у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та не ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, за що передбачена фінансова санкцій у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до ст.. 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Так, рішенням про застосування фінансових санкцій № 0000282343 від 19 березня 2010 року до позивача були застосовані штрафні санкції у сумі 1956,60 грн.

Зазначене рішення було отримано довіреною особою відповідача 19.03.2010 року, та не оскаржене а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач частково у сумі 1000 грн. сплатив штрафні санкції, застосовані до нього податковим органом за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" рішенням від 19 березня 2009 року. Решта сум штрафних санкцій залишилась не сплаченою відповідачем.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов Шахтарської ОДПІ, щодо стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 штрафні санкцій у сумі 956,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 на користь держави (р/р 31112104700093, код платежу 3021080900 в ВСП УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687038) штрафні санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 956 (девятсот пятдесят шість) грн. 60 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 06 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.