Ухвала суду № 11246258, 16.09.2010, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
16/50/10
Номер документу
11246258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"16" вересня 2010 р.Справа № 16/50/10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Кубік О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.09.2010 року

від позивача: Репешко П.І., за довіреністю;

від відповідача: Прокопов М.В., за довіреністю;

від третьої особи на стороні позивача: Кисницька О.Є., за довіреністю;

від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" та Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 травня 2010 року

по справі № 16/50/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроМакс"

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Миколаївської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСК"

про стягнення 900 000,00 грн.

Встановив:

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.05.2010 року по справі № 16/50/10 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроМакс" до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроМакс" страхове відшкодування в сумі 900 000,00 грн.

          Не погодившись з рішенням суду, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами звернулись Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" та Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк".

          Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2010 року та 05.07.2010 року по справі № 16/50/10 апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" та Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" прийнято до провадження.

          В процесі апеляційного перегляду справи № 16/50/10 колегією суддів встановлено, що предметом спору є стягнення з ВАТ НАСК "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції суми страхового відшкодування в розмірі 900000,00 грн. відповідно до умов договору страхування заставленого майна (іпотеки) від 18.08.2008 року № В8640-008/08/СМ.

          Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ "АгроМакс" послалося на умови вищевказаного договору страхування і вказало, що застраховане майно –насіння ріпаку в кількості 383,90 т. є власністю ТОВ "АгроМакс" та є предметом застави (іпотеки) за договором застави, укладеним між ТОВ "АгроМакс" та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк".

          Також, позивач вказує, що 31.07.2008 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДСК" укладено договір № 310708-ІР складського зберігання зерна, відповідно до якого ТОВ "АгроМакс" зобов’язаний передати зерно, а ТОВ "ДСК" –прийняти зерно на зберігання. На виконання умов договору складського зберігання зерна № 310708-ІР від 31.07.2008 року, за твердженням ТОВ "АгроМакс", останнє передало ТОВ "ДСК" застраховане заставлене майно –насіння ріпака в кількості 383,90 т; місцем зберігання визначено зерновий склад за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11.

          З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2009 року ТОВ "АгроМакс" звернулось до Миколаївської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 900000,00 грн., вказуючи про викрадення ріпаку зі складу зберігання та наполягаючи, що за умовами договору № В8640-008/08/СМ страхування заставленого майна (іпотеки) від 18.08.2008 року крадіжка є страховим випадком.

          З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що:

          - відповідно до довідки від 12.08.2009 року т. в. о. начальника СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області в провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальна справа № 020050-09/2/, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за фактом крадіжки ріпаку ТОВ "АгроМакс" з складських приміщень ТОВ "ДСК" по вул. Домобудівна, 11, м. Херсона. Станом на січень 2009 року складські приміщення ТОВ "ДСК" за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11 - порожні, вказані приміщення належать ВАТ "Компанія "Нортек - Азот" і знаходились в користуванні ТОВ "АгроМакс" на підставі договору оренди № 347 –НТ від 10.01.2007 року. Станом на 02.02.2009 рік даний договір розірвано, за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, ТОВ "ДСК" господарську діяльність не здійснює;

          - згідно довідки т. в. о. начальника Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області від 27.07.2010 року досудове слідство по кримінальній справі № 020050-09, порушеній за фактом крадіжки ріпаку із складських приміщень ТОВ "ДСК", зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України;

          - згідно реєстрів надходження товару 01.08. –02.08.2008 року, актів приймання від 01.08.2008 року та від 02.08.2008 року, складських квитанцій на зерно від 04.08.2008 року вбачається, що ТОВ "АгроМакс" автомобільним транспортом через Приватне підприємство "УкрБелВест" перевезло ріпак на зерновий склад ТОВ "ДСК", а останнє прийняло товар на зберігання.

          Заперечуючи проти позову, ВАТ НАСК "Оранта", зокрема, зазначає, що об’єкти нерухомості за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 11, де знаходились складські приміщення ТОВ "ДСК", з 01.12.2008 року охороняються охоронною фірмою ПП "Захист Гарант", будь - яких претензій щодо зникнення насіння ріпака не заявлялось.

          16.09.2010 року ВАТ НАСК "Оранта" надало клопотання про зупинення провадження у справі № 16/50/10 за п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

          Згідно 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

          Відповідно до пункту 3.1.6. договору № В8640-008/08/СМ від 18.08.2008 року страхування заставленого майна (іпотеки) страховим випадком за цим договором є, зокрема, протиправні (навмисні) дії третіх осіб, в тому числі крадіжки, пограбування, а також знищення або пошкодження внаслідок спроб цих дій.

          Відповідно до п. 4.1.7. вказаного договору страхування не визнається страховим випадком та не підлягає відшкодуванню збиток у розмірі загибелі, пошкодження чи втрат застрахованого майна в разі навмисної дії, бездіяльності чи грубої недбалості страхувальника, вигодонабувача та третіх осіб, які відповідно до угод зі страхувальником несуть зобов’язання щодо збереження майна.

          Як вже вказувалось раніше, насіння ріпаку було передано на зберігання ТОВ "ДСК", яке відповідно до матеріалів справи має наступні реквізити: Код ЄДРПОУ 32809454, р/р 26005006120000 в ХФ АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 352758, ІПН 328094521035, номер свідоцтва 30568922.

          Враховуючи необхідність з’ясування обставин щодо належного виконання ТОВ "ДСК" своїх зобов’язань щодо збереження переданого на зберігання майна, що можливо за умови встановлення фактичного місця знаходження цього товариства, опитання посадових осіб ТОВ "ДСК" щодо належного виконання покладених на них службових обов’язків та порушення, в разі наявності законних підстав, кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених розділом ХVІІ "Злочини у сфері службової діяльності" Кримінального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 16/50/10 з надсиланням матеріалів до слідчих органів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.          Клопотання ВАТ НАСК "Оранта" про зупинення провадження у справі № 16/50/10 задовольнити.

2.          Надіслати матеріали прокурору Комсомольського району м. Херсона (73027, м. Херсон, вул. Іванова, 8).

3.          Провадження у справі № 16/50/10 зупинити.

Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева

Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11246258 ?

Документ № 11246258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11246258 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11246258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11246258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11246258, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 11246258, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11246258 відноситься до справи № 16/50/10

Це рішення відноситься до справи № 16/50/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11246254
Наступний документ : 11331577