Рішення № 11245467, 09.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" вересня 2010 р. Справа № 11/128

За позовом заступника Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі

Міністерства транспорту та звязку України від імені якого діє Відокремлений

Підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень» Державного

територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»м.Рівне

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

с.Привільне Дубенського району

про стягнення 1 296 грн. 00 коп. плати за утримання земельної ділянки

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Фрідріх Л.Б., юрисконсульт (довір.№НЮ-475 від 29.07.2010р.);

від відповідача- Оптасюк О.В., підприємець;

від органу прокуратури- не зявився.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави, в особі - Міністерства транспорту та звязку України від іме-ні якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-Фізичної особи ОСОБА_2 1 296 грн. 00 коп. плати за утримання земельної ділянки згідно укла-деного договору.

Відповідач-ФОП ОСОБА_2 витребуваного ухвалою від 17.08.2010р. відзиву на позов та доказів оп-лати за утримання земельної ділянки, наданої для складування вантажів по станції Рівне не надав. В судовому засіданні 09.09.2010р. наявність заборгованості підтвердив, просив розстрочити виконання рішення на шість мі-сяців, оскільки пребуває в скрутному фінансовому становищі, проте жодних доказів на підтвердження цього не надав.

Клопотання Відповідача про розстрочку виконання рішення судом відхилене, як необгрунтоване і не стверджене жодним доказом.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що процесуальні повноваження Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»ствер-джуються матеріалами справи.

Згідно п.1.1 Статуту Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», Державне територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця»створене згідно із статтями 1, 4 Закону України “Про залізничний транспорт”, засноване на державній власності і входить до сфери управління Міністерства транс-порту та звязку України та підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України.(арк.спра-ви 13-19).

Встановлено, що 28 липня 2009 року між Державним територіально-галузевим обєднання «Львівська за-лізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненської дирекція залізничних перевезень»та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №240 про подачу та забирання вагонів (надалі в тексті Договір). Згідно п.3 Договору заліз-ниця надає користувачу ділянку землі площею 250м2 для складування вантажів або примикання підїзних колій по станції Рівне. Згідно п.14.3 Договору за використання ділянки землі для складування вантажів або примикання підїзних колій щомісячно до 10 числа поточного місяця рівними частинами вноситься плата. Розрахунок плати здійснюється згідно ставки, яка визначається калькуляцією затвердженою ДТГО «Львівська залізниця»і є невід-ємною частиною Договору. Договір скріплений відбитками печаток та підписами начальника Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»та ФОП ОСОБА_2(арк.справи 8-9).

Вбачається, що за період з листопада 2009р. по липень 2010р. плата за надані послуги всупереч умовам Договору Відповідачем не проведена і заборгованість за користування ділянкою землі з врахуванням коефіцієнта становить 1 296 грн. 00 коп. з ПДВ, що стверджується матеріалами справи.

Вимога Позивача сплатити 288 грн. 00 коп. заборгованості, яка вбачається з претензії №13 від 27.01.2010 року, залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 12).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини спра-ви і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені ак-тами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують ци-вільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків є також договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за зав-данням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено дого-вором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послу-гу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.(ч.1 ст.903 ЦК України).

Договір про подачу та забирання вагонів, як зазначено в пунктах 1, 19 даного Договору укладено на під-ставі Статуту залізниць, Правил перевезення вантажів, Правил обслуговування під'їзних колій, а пунктом 14.3 Договору встановлюється плата за складування вантажів або примикання підїзних колій у смузі відведення, за використання ділянки землі під підїзною колією.

Встановлення такої плати відповідає пункту 22 таблиці 4 пункту 9 розділу 2 Тарифного керівництва №1, затвердженого наказом Мінтрансу №551 від 15.11.1999р. і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12. 1999р. за №828/4121, згідно якого залізницями стягується збір за відповідною ставкою за утримання ділянок зем-лі, наданих залізницями в тимчасове користування іншим підприємствам і організаціям для складування ванта-жів, улаштування примикання під'їзних колій і в інших випадках.

Відповідно до пункту 2.1 Правил обслуговування залізничних підїзних колій (статті 12, 64-77 Статуту залізниць України), затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000р., зареєстрованих у Міністер-стві юстиції України 24.11.2000р. за №875/5096, взаємовідносини залізниці з підприємствами, які виконують вантажні роботи на підїзних коліях, визначаються, зокрема, у разі обслуговування локомотивом залізниці під-їзних колій або окремих вантажних фронтів, договорами про подачу та забирання вагонів.

Вимога Позивача стверджується Договором, накопичувальними картками, претензією і підлягає задово-ленню на підставі стст. 20, 173-175, 179-180, 193 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, стст. 12, 64-77 Статуту залізниць України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1 296 грн. 00 коп. боргу.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати послуг інфор-маційно-технічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який знахо-диться в с.Привільне Дубенського району Рівненської області (код НОМЕР_1) на користь Відокрем-леного підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузе-вого обєднання «Львівська залізниця», який знаходиться у м.Рівне, вул.16 Липня,17 (код 25894955) 1296грн. 00коп. плати за утримання земельної ділянки.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який знахо-диться в с.Привільне Дубенського району Рівненської області (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита.

4. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який знахо-диться в с.Привільне Дубенського району Рівненської області (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "15" вересня 2010 р..