Ухвала суду № 11245462, 14.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2010 р. Справа № 7/8

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс"

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за поставлений товар сумі 43256 грн. 03 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник Волкова А.О. довіреність №78/2010 від 14.09.2010 року

від відповідача : представник не зявився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 43256 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений товар.

Представник відповідача відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про призначення справи до слухання в судовому засіданні на 14.08.2010 року направлена відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та договорі поставки №N-07/010 від 01.01.2008 року, а саме: АДРЕСА_1 повернулась до господарського суду з відміткою пошти на конверті “по закінченню терміну зберігання”.

Відповідно до положень ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та подала клопотання від 14.09.2010 року про зміну платіжних реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансервіс».

Вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов та клопотання про заміну платіжних реквізитів позивача підлягають задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

01.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" (далі - Постачальник) та підприємцем ОСОБА_2 (далі - Покупець) укладено Договір поставки №N-07/010 (далі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця сантехнічні вироби та меблі для ванної кімнати (далі - продукція) для використання її у підприємницькій діяльності, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти й оплатити відповідну грошову суму за таку продукцію.

Відповідно до п.1.2. загальна кількість продукції, що є предметом поставки за цим Договором, її дольове співвідношення (асортимент) за видами, розміром визначаються у видаткових накладних і в погоджених Постачальником заявках Покупця в тому числі в усній формі, що додаються до цього Договору і є його невід'ємними частинами. Асортимент і кількість продукції на кожну партію встановлюється Сторонами у погоджених ними письмових або усних заявках, специфікаціях.

Відповідно до п.2.1. поставка продукції здійснюється окремими партіями. Постачальник відвантажує продукцію на адресу Покупця за договірними цінами, що обумовлені на дату отримання продукції.

Відповідно до п.2.2. Продукція відвантажується Покупцю на умовах FCA вул. Кірова,90, м.Славута, Хмельницька обл. відповідно до вимог Міжнародних правил трактування термінів «Інкотермс»(в редакції 2000 року). Навантаження продукції проводиться Постачальником і за його рахунок, розвантаження - Покупцем за власний рахунок.

Відповідно до п.2.3. Договору Постачальник письмово, за 30 календарних днів, повідомляє Покупця про зміну ціни листом, телеграмою, факсом, електронним зв'язком або телефоном з належною письмовою фіксацією Постачальником телефонної розмови у відповідному журналі, або в усній формі.

Відповідно до п.5.1. Договору Постачальник зобов'язується здійснити поставку продукції у строк, який встановлений у заявці Покупця та погоджений з Постачальником.

Відповідно до п.5.2. Продукція, що є предметом поставки за цим Договором, відвантажується на адресу Покупця не пізніше 10-ти днів з моменту погодження Постачальником заявки Покупця.

На виконання умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансервіс»передало підприємцю ОСОБА_2 товарно-матеріальні цінності, згідно накладних: №514 від 28.08.2008 року на суму 10256 грн. 02 коп., №515 від 28.08.2008 року на суму 8279 грн. 98 коп., №491 від 19.08.2008 року на суму 1931 грн. 02 коп., №490 від 19.08.2008 року на суму 23692 грн. 02 коп.. Всього Покупцю передано у власність продукцію на загальну суму 44159 грн. 04 коп.. Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 903 грн. 01 коп..

На момент розгляду справи заборгованість за отриманий товар не погашена в розмірі 43256 грн. 03 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2009 року.

Відповідно до частини 2 пункту 1 статті 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначає, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем 18.04.2009 року було направлено претензію за №6 від 17.04.2009 року про сплату заборгованості, яку відповідачем залишено без відповіді та задоволення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного в сумі 43256 грн. 03 коп. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансервіс» (30000, Хмельницька обл., м.Славута, вул.Р.Люксембург, буд.58, код ЄДРПОУ 33317231, р/р 26001430310350 в Славутському центральному відділенні ХФ АТ «Брокбізнесбанк»м.Славута, МФО 315585) суму основного боргу у розмірі 43256 грн. 03 коп., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 432 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп..

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано “16” вересня 2010 року