Ухвала суду № 11245445, 25.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" червня 2010 р.Справа № 15/62-10-1897 Господарський суд Одеської області в складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від прокуратури –Іванова-Бажанова Н.В.,

від позивачів:

1) Кабінету Міністрів України –Сєвєрова А.В.,

2)          Державної акціонерної компанії „Хліб України” –Кірющенко О.М.,

3)          Дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” –Зубарєва М.О., Кірющенко О.М., Гузенко О.П., Доценко С.А.,

від відповідача –Гусаров О.Л.,

від третьої особи –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Державної акціонерної компанії „Хліб України” в особі дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейн Укрейн”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Одеська залізниця, про стягнення 16821188,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Суворовського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Державної акціонерної компанії „Хліб України” в особі дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейн Укрейн”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Одеська залізниця, про стягнення 16821188,09 грн., а саме:

- 9768 424,85 грн. за наднормативне використання вагонів;

-          359837,78 грн. за послуги прийомоздавальників;

-          1508424,11 грн. за наднормативне зберігання вантажів;

-          21240,89 грн. за послуги навантаження на автотранспорт, виготовлення перепусток тощо, за фактично виконані позивачем послуги згідно договору № 1313 від 27.04.2009 р.;

-          5163166,49 грн. за фактично виконані роботи за договором № 1313 від 27.04.2009 р.

В обґрунтування позову прокурор послався на наступне.

Прокуратурою Суворовського району м. Одеси була проведена перевірка додержання вимог законодавства України при здійсненні діяльності ТОВ „Трейн Укрейн” за результатами якої встановлено, що 27.04.2009 року між ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Трейн Укрейн” був укладений договір № 1313, згідно якого відповідач, як замовник, доручає, а позивач, як виконавець, приймає на себе зобов'язання щодо прийому вантажів замовника на Одеський портовий елеватор для подальшого навантаження на морські судна в режимі „Експорту” та/чи „Транзиту” з наданням стивідорних послуг. Термін дії договору було встановлено до 27.04.2010 р.

Згідно п 3.1. договору № 1313 від 27.04.2009 р. відповідач здійснює передплату виконаних послуг у вигляді 50 % за 3 банківські доби до підходу судна (крім випадків вказаних у додатках до цього договору). Також, у п. 3.1 договору визначено, що без надходження передоплати, або надходження її не в повному обсязі у вказаний термін, виконавець, в даному випадку ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, залишає за собою право виключати об'єм вантажу замовника - ТОВ „Трейн Укрейн” з плану перевезень по залізниці на даний місяць (вантаж вважається не підтвердженим), у такому випадку виконавець, а саме ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, звільняється від відповідальності перед замовником ТОВ „Трейн Укрейн” за понесені останнім витрати і збитки.

Також прокурором зазначено, що до моменту підписання договору № 1313 від 27.04.2009 р. діяв договір № 29-05/Пр від 23.04.2008 р., укладений між сторонами. Додатковою угодою № 7 від 23.09.2008 р. був продовжений строк дії зазначеного договору до 30.06.2009 р. враховуючи наведене до 26.04.2009 р. ТОВ „Трейн Укрейн” здійснювало платежі відповідачу за надані послуги по договору № 29-05/Пр від 23.04.2008 р., а з 27.04.2009 р. - по договору № 1313.

Як зазначає прокурор, згідно бухгалтерських даних ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” розмір надмірно сплачених ТОВ „Трейн Укрейн” грошових коштів за договором № 29-05/Пр становить 1 686 295,53 грн. Однак, оскільки в подальшому сторонами був підписаний договір № 1313 від 27.04.2009 р., а договір № 29-05/Пр від 23.04.2008 р. не був розірваний, сторонами було вирішено зарахувати надмірно сплачені кошти в сумі 1 686 295 ,53 грн. в рахунок передплати за договором № 1313 від 27.04.2009 р. На зазначену суму у період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. елеватором були надані послуги щодо відвантаження вантажів відповідача на судна.

За період з 27.04.2009 р. по 01.03.2010 р. ТОВ „Трейн Укрейн” було здійснено передплату відповідно до договору № 1313 від 27.04.2009 р. на суму 47706989,66 грн., а Одеським портовим елеватором були надані в цей період відповідачу послуги щодо перевалки хлібопродуктів у кількості 779440,850 т. на суму 52 870 156,15 грн. Відтак, за твердженням прокурора, борг відповідача за надані послуги станом на 01.04.2010 р. складає 5163166,49 грн.

Окрім того згідно п. 2.3.2. договору № 1313 від 27.04.2009 р. відповідач повинен забезпечити порядок, при якому вантажовідправники не почнуть відвантаження до отримання згоди Одеського портового елеватора на приймання вантажу. У разі постачання вантажу без згоди Одеського портового елеватора на його приймання, а також невиконання зобов'язань, вказаних в письмовій заявці підходу судів під завантаження, ТОВ „Трейн Укрейн” несе відповідальність за простій транспортних засобів. Згідно п 2.3.2. договору № 1313 від 27.04.2009 р. ТОВ „Трейн Укрейн” також відшкодовує Одеському портовому елеватору витрати по оплаті послуг залізниці, а саме оплата тарифу при недоборі його з відправника вантажу; оплату за використання вагонів та зберігання вантажу у вагонах; оплату прийомоздавальника залізниці та інші послуги залізниці, які виникли з провини ТОВ „Трейн Укрейн”.

Витрати Одеського портового елеватора щодо сплати послуг залізниці, за твердженням прокурора, здійснюються згідно з договором № 6083 від 01.02.2008 р., згідно якого експлуатується під'їзна колія, що належить Одеському портовому елеватору. Проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею додаткові послуги здійснюються згідно з договором про організацію перевезень вантажів № 1126640 від 31.01.2008 р., укладеним між Одеським портовим елеватором та Одеською залізницею. Пунктом 3.1. договору № 1126640 від 31.01.2008 р. передбачена передплата за перевезення вантажів та додаткові послуги. Згідно п. 3.2. договору по мірі виконання перевезень та надання послуг залізниця списує відповідні суми (проїзну плату, додаткові збори, плату за користування вагонами і контейнерами, штрафи) з особового рахунку Одеського портового елеватора (довідка ТехПД) на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами, контейнерами, тощо).

У разі відмови від оплати наданих послуг залізниця припиняє приймання, видачу вантажів та надання додаткових послуг з віднесення відповідальності за затримку вагонів на Одеський портовий елеватор (п. 4.3. договору).

Відповідно до п. 10 договору № 6083 від 01.02.08 р. добова максимальна переробна спроможність вантажних пунктів Одеського портового елеватора складає 100 вагонів.

Однак, відповідачем - ТОВ „Трейн Укрейн” в процесі виконання договору № 1313 систематично порушувався п. 2.3.2. договору, що призвело до додаткових витрат, сплачених Одеським портовим елеватором Одеській залізниці за порушення умов договору № 6083. Вказані витрати за послуги, сплачені Одеській залізниці, були віднесені Одеським портовим елеватором в рахунок раніше здійснених передплат ТОВ „Трейн Укрейн” на суму 11658021,60 грн., а саме: 9768424,85 грн. - за наднормативне використання вагонів; 359837,78 грн. - за послуги прийомоздавальників; 21240,89 грн. - за навантаження на автотранспорт, виготовлення перепусток тощо; 1508424,11 грн. - за наднормативне зберігання вантажів.

Відповідно до п. 3.4.1. договору № 1313 від 27.04.2009 р. сплата за зберігання вантажів у ємностях елеватора впродовж перших 30 календарних днів не стягується. У разі, якщо після закінчення 30-денного строку зберігання відвантаження не здійснюється - встановлюється плата за зберігання та проведення оздоровчих операцій щодо забезпечення якості вантажу, виходячи із розрахунку 1, 30 грн. за 1 т вантажу на добу, в т.ч. ПДВ. При цьому плата за зберігання здійснюється незважаючи на умови п. 3.1. договору № 1313 від 27.04.09 р. Так, згідно вказаного пункту договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за наднормативне зберігання вантажу на суму 1508424,11 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі № 15/62-10-1897 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.

Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості перед Дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” за договором № 1313 від 27.04.2009 р. Також відповідачем зазначено, що позивачем неправомірно зараховано передплачені відповідачем грошові кошти в рахунок витрат за послуги, сплачені Одеській залізниці.

Так, для встановлення того чи вірно розрахована прокурором та позивачем заборгованість ТОВ „Трейн Укрейн” за надані позивачем послуги за договором № 1313 від 27.04.2009 р. та чи підтверджується сума заборгованості документально, на думку суду, потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Відповідно до п. 127 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, до предмету якої відноситься дослідження документів про економічну діяльність підприємств, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв’язку з призначенням судово-економічної експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2.          На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

а) Чи вірно розрахована прокурором та позивачем заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейн Укрейн” за надані Дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” послуги за договором № 1313 від 27.04.2009 р.;

б) Чи підтверджується документально сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейн Укрейн” за надані Дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” послуги за договором № 1313 від 27.04.2009 р.

3.          Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи.

4.          Витрати по проведенню експертизи покласти на Дочірнє підприємство ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” (65003, м. Одеса, Хлібна гавань, 4; код ЄДРПОУ 00955176).

5. Провадження у справі № 15/62-10-1897 зупинити до закінчення проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-тиденний термін після її прийняття.

Суддя