Ухвала суду № 11243996, 14.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.09.10 р.                     Справа № 36/102           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод “ГНЦЛС” м. Харків (код ЄДРПОУ 33338513)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31205746)

про стягнення 12082,18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Балабай С.С. за довіреністю № 33/Д від 14.09.2009 р.

від відповідача: Загаренко О.О. – директор згідно витягу з ЄДРПОУ від 13.07.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод “ГНЦЛС” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс” м. Донецьк про стягнення 12082,18 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/102, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.05.2010 р. справа № 36/102 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 22.07.2010 р. строк вирішення спору продовжений до 01.09.2010 р.

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. за клопотанням позивача строк розгляду справи був продовжений до 15.09.2010 р.

Від позивача до суду надійшла заява про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог № 1258 від 19.07.2010 р., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг на суму 4000,00 грн. (сума зменшилася), інфляцію в розмірі 1632,53 грн. (сума зменшилася), 3% річних у розмірі 410,33 грн. (сума збільшилася), усього 6042,86 грн. Вказану заяву суд згідно ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду та в подальшому розглядав змінені позовні вимоги.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлений товар на підставі договору поставки № 37 від 22.11.2007 р. згідно видаткових накладних, підписаних представниками позивача і відповідача на загальну суму 4000,00 грн., 3% річних у розмірі 410,33 грн., інфляцію в сумі 1632,53 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманого товару не сплатив), чим порушив майнові права позивача.

14.09.2010 року від позивача надійшла заява (вх. № 02–41/39721 від 14.09.2010 р.) про відмову від позову за підписом представника позивача – Балабай С.С. за довіреністю № 33/Д від 14.09.2009 р., згідно якої вказаний представник був наділений всіма процесуальними правами, наданими законодавством України позивачу.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 36/102 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод “ГНЦЛС” м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс” м. Донецьк про стягнення 6042,86 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.