ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
18 серпня 2010 р. Справа № 13/113-10
за позовом:Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21059, код 21560045) (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21059) (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21059)
до:Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (вул.К.Маркса,8, м.Вінниця, 21034, код 20110825) (вул.К.Маркса,8, м.Вінниця, 21034)
про стягнення 60207,66 грн. заборгованості по орендній платі
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники сторін не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" про стягнення 60207,66 грн. заборгованості по орендній платі.
Ухвалою від 22.06.10 р. порушено провадження по справі № 13/113-10 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.08.10 р..
На визначену дату представники сторін не з"явились.
Натомість 04.08.10 р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання №14-026-868 від 03.08.10 р. з проханням відкласти розгляд справи.
Також від відповідача надійшло клоптання про відкладення розгляду справи з проханням продовжити строк розгляду справи.
Неявка представників сторін в перше судове засідання та ненадання доказів, витребуваних ухвалою суду, виключає можливість розгляду даної справи по суті судом.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Разом за тим, відкладення розгляду справи в межах передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку, який закінчується 18.08.10 р. неможливе.
В зв'язку з викладеним, з огляду на клопотання сторін та з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/113-10 на 15 днів - до 02 вересня 2010 р.
2. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2010 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : Всі докази в підтвердження позовних вимог
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази, що підтверджують своєчасність оплати. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21059)
3 - відповідачу (вул.К.Маркса,8, м.Вінниця, 21034)
Судове рішення № 11243596, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/113-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: