Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12588/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву прокурора про заміну прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури у цивільній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Головуючий констатує, що прокурор у справі подала до суду заяву з процесуальних питань згідно якої просить замінити прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури, посилаючись на те, що відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року № 113-ІХ та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 308/2091-15-ц суд приходить до наступного.
Відповідно до вимогст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як убачається з наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Згідно додатку до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.20211 року територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгород.
За таких обставин, зважаючи на те, що у зв`язку із реформою органів прокуратури розпочали роботу окружні прокуратури,суд приходить до висновку, що слід замінити прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури.
Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву прокурора про заміну прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури задовольнити.
Замінити прокурора у справі - заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородськї окружної прокуратури у справі №308/12588/18 за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 112397159, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12588/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: