Court ruling № 112397159, 03.02.2022, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.02.2022
Case No.
308/12588/18
Document №
112397159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12588/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву прокурора про заміну прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури у цивільній справі за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Головуючий констатує, що прокурор у справі подала до суду заяву з процесуальних питань згідно якої просить замінити прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури, посилаючись на те, що відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року № 113-ІХ та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 308/2091-15-ц суд приходить до наступного.

Відповідно до вимогст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Згідно додатку до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.20211 року територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгород.

За таких обставин, зважаючи на те, що у зв`язку із реформою органів прокуратури розпочали роботу окружні прокуратури,суд приходить до висновку, що слід замінити прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора про заміну прокурора у справі з заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури задовольнити.

Замінити прокурора у справі - заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури на заступника керівника Ужгородськї окружної прокуратури у справі №308/12588/18 за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:12:001:0165.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 112397159 ?

Документ № 112397159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112397159 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 112397159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112397159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112397159, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 112397159, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 112397159 refers to case No. 308/12588/18

This decision relates to case No. 308/12588/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112397157
Next document : 112397161