Ухвала суду № 112392033, 25.07.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/491/23

У Х В А Л А

25 липня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника КП ДОР «Аульський водовід» Сосонного Дмитра Валерійовича про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2023 року Криничанським районним судом було видано судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства Дніпровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

21 липня 2023 року до суду надійшла заява від представника КП ДОР «Аульський водовід» про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, мотивуючи тим, що в описовій частині судового наказу помилково зазначено боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим вимогам до Закону України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП ДОР «Аульський водовід» Сосонного Дмитра Валерійовича про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 06 березня 2023 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі № 178/491/23 та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий