Ухвала суду № 112343785, 21.07.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.07.2023
Номер справи
922/2246/22
Номер документу
112343785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2246/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18695 від 18.07.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , справу розглядає суддя Прохоров С.А.

Ухвалою суду від 21.06.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про те, що попереднє засідання суду та засідання з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 2792 від 07.02.2023) відбудеться 26.07.2023 о 12:15.

18.07.2023 до суду від представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни надійшла заява (вх. № 18695) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.07.2023 о 12:15, та всіх судових засіданнях у поточній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду № 207/2023 від 18.07.2023 у зв`язку з відпусткою судді Прохорова С.А., відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/2246/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Усатого В.О.

Розглянувши заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18695 від 18.07.2023), суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що наразі судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2792 від 07.02.2023), і банк допоки не є визнаним у справі кредитором, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни (вх. № 18695 від 18.07.2023) у частині призначення всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18695 від 18.07.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2792 від 07.02.2023), призначеного на 26.07.2023 о 12:15, за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18695 від 18.07.2023).

Судове засідання з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2792 від 07.02.2023) у справі № 922/2246/22, призначене на "26" липня 2023 р. о 12:15, провести за участю представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Подольської Ольги Вячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці АТ "Сенс Банк" - Подольській О.В.

Ухвалу направити АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112343785 ?

Документ № 112343785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112343785 ?

Дата ухвалення - 21.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112343785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112343785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112343785, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 112343785, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 112343785 відноситься до справи № 922/2246/22

Це рішення відноситься до справи № 922/2246/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112343784
Наступний документ : 112343786