Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3726/19
Номер провадження 2/676/23/23
УХВАЛА
20 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретарясудового засідання Ілаш В.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з домоволодіння та припинення права спільної часткової власності на домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 треті особи - Кам`янець Подільське МБТІ , Управління державної реєстрації Кам`янець Подільської міської ради про виділ частки з домоволодіння та припинення права спільної часткової власності на домоволодіння , зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з домоволодіння та припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ 8/25 частки з домоволодіння , що складається з приміщень в житловому будинку А-1 загальною площею 187,6 кв.м в т.ч. житловою площею 99,1кв.м а саме підвалу - 8.4 кв.м, 9,3 кв.м., балкону - 1.6 кв.м, кухні - 8.5 кв.м., коридорів - 10,4 кв.м. , 9,8 кв.м , 8,0 кв.м., холу 10,7 кв.м , кабінету -9,1 кв.м., ігрової - 10,5 кв.м., житлових кімнат - 12,4 кв.м 10,7 кв.м.. 28,6 кв.м., 27,8 кв.м., літньої кухні «Б», гаража «И» , сараю «3» , вбиральні «Е» та припинення права спільної часткової власності на 8/25 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході підготовчого провадження ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог в якій збільшила розмір підвалу з 8.4 кв.м. до 16,9 кв.м.
ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ 9/50 часток з домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з приміщень в житловому будинку А 1 , а саме : кімнат площею 11,9 кв.м. та 16. 5 кв.м. та кухні площею 7,9 кв.м. та частини сараю - літньої кухні Б, площею 18,04 кв.м, з припиненням права спільної часткової власності на 9/50 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ 33/100 часток з домоволодіння та припинення права спільної часткової власності на 33/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 в ході підготовчого провадження подала суду клопотання про призначення по справі судової земельно технічної експертизи для встановлення варіантів користування земельною ділянкою , на якій розташоване домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представники клопотання підтримали і пояснили, що встановити порядок користування земельною ділянкою необхідно для визначення якими земельними ділянками будуть користуватися співвласники домоволодінь після виділу їх часток в окремі домоволодіння.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що земельна ділянка знаходиться в комунальній власності, сторони не надали суду доказів передачі земельної ділянки в користування сторін чи закріплення земельної ділянки за домоволодінням (копії рішення міської ради про передачу земельної ділянки в користування) , формуванням земельної ділянки з присвоєнням їй кадастрового номеру.
Відповідно до ст. 79 1 СК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.
Формування земельних ділянок здійснюється:
у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності;
шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;
шляхом інвентаризації земель у випадках, передбачених законом;
за затвердженими комплексними планами просторового розвитку території територіальних громад, генеральними планами населених пунктів, детальними планами території.
Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.
Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.
Формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Також суд враховує, що земельною ділянкою, яка знаходиться в комунальній власності , може розпоряджатись тільки міська рада і тільки вона визначає площу земельної ділянки, яка закріплена за домоволодінням і яка може бути буде передана у власність власників окремих домоволодінь , що суд не може підміняти орган місцевого та розпоряджатись землею, яка перебуває в комунальній власності і без визначення площі земельної ділянки вирішувати питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
На підставі викладеного , керуючись ст. 258 260 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової земельно технічної експертизи для визначення варіантів користування земельною ділянкою , з урахуванням можливих варіантів підходу та в`їзду до майбутніх самостійних об`єктів нерухомого майна , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20 липня 2023 року
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 112316214, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3726/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: