Ухвала суду № 112305869, 19.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10620/16-ц

Провадження № 6/752/378/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року Глосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» проо заміну стягувача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони.

Посилається в заяві на те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року задоволено позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості у розмірі 283521,55 грн.

14 червня 2017 року державним виконавцем Голосіївського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №752/10620/16-ц, виданого Голосіївським районним судом м.Києва від 22 березня 2017 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Станом на час звернення до суду виконавче провадження НОМЕР_1 - відкрито.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ«Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у АТ«Альфа-Банк».

Відомості про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ«Альфа-Банк» та припинення АТ «Укрсоцбанк» були внесенні до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

30 листопада 2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в тому числі прав та обов`язків первісного стягувача у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору №44.05-726/А.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву та розглядати за відсутності представника заявника.

Ухвалою суду від 19 липня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2017 року був задоволений позов позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 283 521 гривню 55 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк суму сплаченого судового збору у розмірі 4 252 гривні 82 коп.

Матеріали справи містять розписку про те, що 22 березня 2017 року представник позивача отримав виконавчі листи у справі /довідковий лист до справи /.

В матеріалах справи міститься витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, з якого вбачається, що виконавче провадження № 54128421 відкрито 19 червня 2023 року / а.с. 109-111 /.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ«Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», виникає у АТ«Альфа-Банк».

Протоколом №4/2019 позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня було затверджено Передавальний акт.

30 листопада 2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в тому числі прав та обов`язків первісного стягувача у зобов`язанні, яке виникло з кредитного договору №44.05-726/А /а.с. 122-126/.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 12076св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" / м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019/ його правонаступником - Акціонерним товариством «Сенс Банк» / 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ: 23494714 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич