Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/61/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:
від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився,
керуючий реструктуризацією: не з`явився,
боржник: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання грошових вимог
у справі за заявою
боржника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Від акціонерного товариства «Акцент-Банк» надійшла заява, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 55 872,45 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 10.02.2022, яка складається з наступного: 45 100,38 грн. заборгованість за кредитом, 10 772,07 грн. заборгованість по відсоткам, та стягнути судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.06.2023 заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2023.
Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Ухвалою суду від 15.03.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Заява акціонерного товариства «Акцент-Банк» умотивована наступним.
10.02.2022 ОСОБА_1 (надалі Боржник) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC10074754893) та отримання кредитної картки. На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Також ОСОБА_1 10.02.2020 підписаний простим електронним підписом Паспорт споживчого кредиту за програмою Кредитна картка Зелена. Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у A-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви.
Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.
Банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.
Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості
за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та\або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 25 січня 2023 року має заборгованість 55 872, 45 грн., яка складається з наступного:
-45 100, 38 грн. - заборгованість за кредитом;
-10 772, 07 грн. - заборгованість по відсоткам.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.6 ст.45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Згідно зі ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.2 Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
п.2 ч.4 Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання грошових вимог задовольнити.
2.Визнати грошові вимоги акціонерного товариства «Акцент-Банк» до боржника, ОСОБА_1 , та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:
55 872,45 грн. заборгованості (друга черга),
5 368,00 грн. судового збору (позачергово).
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 112286675, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/61/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: