Рішення № 11228511, 13.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
2-6182
Номер документу
11228511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-6182/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі головуючого: судді Урупа І.В.,

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, при цьому пояснила, що у 2005 році за рішенням суду шлюб з відповідачем було розірвано, але вони примирилися та продовжували спільно проживати. В травні 2010 року вона припинила спільне проживання с відповідачем, з цього часу проживають окремо, дитина залишилася з нею, знаходиться на її утриманні.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/5 частини заробітку, при цьому пояснив, що з вересня 2010 року матеріальну допомогу на утримання дитини він не надає. В літній період дитина з позивачкою не проживала, а знаходилася у літньому таборі, та в санаторії. Він через свою матір передавав для позивачки кошти на придбання путівок у ці заклади.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.

02.10.1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 846.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 277 від 22 червня 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КК «Коменерго-Мелітополь» від 09.06.2010 року.

Відповідач разом з дитиною не проживає, систематичної матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, стан здоров’я дитини, відсутність у відповідача інших аліментних зобов’язань.

Відповідач має постійне місце роботи. Згідно наданої довідки його заробітна плата в 2010 році становить 2466 гр. за місяць.

Неповнолітня дитина знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініки, що підтверджується наданою довідкою лікаря від 23.06.2010 р.

Посилання відповідача на те, що аліменти повинні бути стягнуті з часу прийняття судового рішення, так як дитина в літній період знаходилася в літньому таборі та санаторії, а він на придбання путівок у ці заклади надавав кошти є недоречними.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Доказів того, що путівки були придбані саме за кошти відповідача суду не надано.

Посилання відповідача на те, що протягом 2005-2007 років він добровільно сплачував аліменти на дитину особливого значення по справі не має, оскільки питання про стягнення аліментів за той час не вирішується.

Підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11228511 ?

Документ № 11228511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11228511 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11228511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11228511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11228511, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 11228511, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11228511 відноситься до справи № 2-6182

Це рішення відноситься до справи № 2-6182. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11227098
Наступний документ : 11232508