Decision № 11228511, 13.09.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.09.2010
Case No.
2-6182
Document №
11228511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6182/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2010 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі головуючого: судді Урупа І.В.,

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, при цьому пояснила, що у 2005 році за рішенням суду шлюб з відповідачем було розірвано, але вони примирилися та продовжували спільно проживати. В травні 2010 року вона припинила спільне проживання с відповідачем, з цього часу проживають окремо, дитина залишилася з нею, знаходиться на її утриманні.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/5 частини заробітку, при цьому пояснив, що з вересня 2010 року матеріальну допомогу на утримання дитини він не надає. В літній період дитина з позивачкою не проживала, а знаходилася у літньому таборі, та в санаторії. Він через свою матір передавав для позивачки кошти на придбання путівок у ці заклади.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.

02.10.1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 846.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено актовий запис № 277 від 22 червня 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КК «Коменерго-Мелітополь» від 09.06.2010 року.

Відповідач разом з дитиною не проживає, систематичної матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд приймає до уваги матеріальне становище сторін, стан здоров’я дитини, відсутність у відповідача інших аліментних зобов’язань.

Відповідач має постійне місце роботи. Згідно наданої довідки його заробітна плата в 2010 році становить 2466 гр. за місяць.

Неповнолітня дитина знаходиться на диспансерному обліку в дитячій поліклініки, що підтверджується наданою довідкою лікаря від 23.06.2010 р.

Посилання відповідача на те, що аліменти повинні бути стягнуті з часу прийняття судового рішення, так як дитина в літній період знаходилася в літньому таборі та санаторії, а він на придбання путівок у ці заклади надавав кошти є недоречними.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Доказів того, що путівки були придбані саме за кошти відповідача суду не надано.

Посилання відповідача на те, що протягом 2005-2007 років він добровільно сплачував аліменти на дитину особливого значення по справі не має, оскільки питання про стягнення аліментів за той час не вирішується.

Підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11228511 ?

Документ № 11228511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11228511 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11228511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11228511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11228511, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11228511, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11228511 refers to case No. 2-6182

This decision relates to case No. 2-6182. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11227098
Next document : 11232508