Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.07.2023Справа № 924/272/23Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 236474,43грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, 2. Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.01.2022 до договору №3 від 05.01.2022 та стягнення 236474,43 грн.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 924/272/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.05.2023 матеріали справи №924/272/23 переданні за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 справа №924/272/23 передана на розгляд судді Турчину С.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 прийнято справу №924/272/23 до свого провадження, розгляд справи постановлено розпочати спочатку, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі на призначено 29.06.2023.
Протокольною ухвалою від 29.06.2023підготовчого судового засідання відкладено на 20.07.2023.
06.07.2023 від Західного офісу Держаудитслужби надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, розглянувши вказані заяви, зазначає наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.07.23 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №8.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 112284974, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/272/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: