Рішення № 11226894, 14.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7044-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стрілецького М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості по заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він 09.02.2008 року був прийнятий на роботу сторожем у ДП „УкрНДІметалургмаш” в м. Словянську. Звільнений з підприємства 07.06.2010 року. Але відповідач при звільненні не виплатив заборгованість по заробітній платі у розмірі 4954,78 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4954,78 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, дав пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути заборгованість з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що підприємство дійсно має борг перед позивачем по заробітній платі, що станом на 14.09.2010 року складає 3635,05 грн. При обрахуванні суми середнього заробітку за час затримки розрахунку позивач правильно визначив розмір своєї середньоденної заробітної плати, але припустився помилки щодо кількості днів, які складають весь час затримки розрахунку, буквально розуміючи положення ст..117 КЗпП та не врахувавши положення «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100. Отже для обрахування середнього заробітку за час затримки розрахунку необхідно керуватись вищевказаним порядком. Отже розмір санкцій, передбачених ст. 117 КЗпП за затримку розрахунку у вигляді виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку повинен обраховуватися шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин затримки, що і становитиме середній заробіток працівника за час такої затримки, тобто суму грошових коштів, які працівник міг би отримати, продовжуючи працювати. Натомість позивач обрахував свій середній заробіток за час затримки розрахунку шляхом множення середньоденного заробітку на кількість календарних днів затримки, включаючи вихідні та не робочі дні, тобто дні в які працівники не виконують ніякої роботи і їм не нараховується заробітна плата. Вважає, що середній заробіток позивачу за час затримки розрахунку повинен бути обрахований з урахуванням саме робочих днів, а не календарних днів. Не заперечував проти задоволення позову, а саме в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3635,05 грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку, враховуючи робочі дні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 з 09.02.2087 р. по 12.07.2010р. працював в ДП „УкрНДІметалургмаш” на посаді сторожа (а.с. 4).

Згідно довідки відповідача від 14.09.2010 р. заборгованість по заробітній платі складає 3635,05 грн. (а.с. 14).

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не реже двух разів на місяць через проміжок часу, не перевищуючий шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні робітника виплата усіх належних йому сумм здійснюється у день звільнення.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, з ДП „УкрНДІметалургмаш” необхідно стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто по день винесення рішення з наступного розрахунку:

52 грн. 40 коп. (середньоденний заробіток) х 69 (днів затримки виплати заробітку) = 3615 грн. 60 коп.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2010 року по червень 2010 року у сумі 3635 грн. 05 коп.; середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 3615 грн. 60 коп.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Конституції України, ст. ст. 5-8, 10-15, 61, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 256 ЦК України, ст. ст. 115-116, 117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш” , яке розташоване за адресою: м. Словянськ, вул. Карпинського, буд. 2-А, код ЗКПО 04601736, р/р 26002301660023 у філії ПІБ м. Словянська Донецької області, МФО 334561:

? на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2010 року по червень 2010 року у сумі 3635 грн. 05 коп.; середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільненні в сумі 3615 грн. 60 коп., а усього 7250 грн. 65 коп. ( Сім тисяч двісті пятдесят гривен 65 копійок );

? на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету р/р 31417537700075, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ 34686605 та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ЕДРПОУ 34686605, МФО 834016, територіальна належність м. Словянськ, 22050001, одержувач - Державний бюджет м. Словянськ

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2010 року

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський