Ухвала суду № 112238799, 03.07.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6185/23

2/296/2197/23

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В :

1. 27.06.2023 Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (далі - позивач, КП "Житомиртеплокомуненерго") звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просило стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 39 557,43 гривень.

2. Встановлено, що позовна заява КП "Житомиртеплокомуненерго" подана без дотримання вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку.

3. Стаття 9 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Додана до позовної заяви платіжна інструкція №25363 від 13.02.2023 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до Корольовського районного суду міста Житомира, оскільки у порушення ст. 9 Закону "Про судовий збір" кошти сплачено на інший рахунок ніж UА978999980313101206000006831, тобто не за місцем розгляду справи.

5. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6. Отже, позовна заява КП "Житомиртеплокомуненерго" підлягає залишенню без руху.

7. Позивач має усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду пртягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2684 гривень, що має бути сплачений на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (найменування позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА