Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5971/23
6/296/91/23
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, що перебуває на виконанні приватного виконавця,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінстандарт " (далі - ТОВ "ФК "Укрфінстандарт") звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, в якій просило замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні НОМЕР_1 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 12.02.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса №90692 від 31.10.2020.
Питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду з урахуванням частини другої статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.
Зі змісту заяви ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" вбачається, що виконавчий напис нотаріуса №90692 від 31.10.2020 перебуває на виконанні приватного виконавця Лужинецького П.В., що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира.
З урахуванням положень статті 442 Цивільного процесуального кодексу України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Разом з заявою представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" подав клопотання про витребування в приватного виконавця Лужинецького П.В. та АТ "ОТП Банк": копію постанови НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу та копію виконавчого напису нотаріуса №90692 вчиненого 31.10.2020, яке обґрунтовувалося неможливістю самостійного отримання цих доказів, оскільки ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" не має статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну стягувача, а матеріали виконавчого провадження первісним кредитором не передавались.
Частиною першою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наявність підстав вважати, що запитувані документи мають значення для розгляду справи, а також неможливість ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" самостійно отримати такі документи від приватного виконавця, суд вважає, що клопотання в частині витребування документів у приватного виконавця Лужинецького П.В. підлягає задоволенню.
Водночас, клопотання ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" в частині витребування запитуваних документів у АТ "ОТП Банк" задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у АТ "ОТП Банк".
Керуючись статтями 84, 260, 261, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні 10 липня 2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №223-1, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про витребування доказів, задовольнити частково.
3. Витребувати у приватного виконавця Лужинецького П.В. (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8, ІНФОРМАЦІЯ_1):
1) копію постанови НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження від 12.02.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу;
2) копію виконавчого напису нотаріуса №90692 від 31.10.2020.
4. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" в частині витребування доказів у Акціонерного товариства "ОТП Банк", відмовити.
5. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
6. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 112238801, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5971/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: