Вирок № 11222357, 07.09.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
1-614/2010
Номер документу
11222357
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дело № 1-614/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 сентября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Цыберкина В.В.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, русского,

гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,

не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 20.02.2009 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам

лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от

отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах декабря месяца 2008 года, более точной даты совершения преступления не установлено, с целью совершения кражи чужого имущества в г. Павлограде, через дачи, расположенные на поселке «ПЗТО» г. Павлограда, из с. Велико Александровка Васильковского района пришел в г. Павлоград Днепропетровской области. В этот же день, примерно в 19 час. 50 мин., ОСОБА_2 проходил возле дома № 4, расположенного по ул. Кравченко г. Павлограда Днепропетровской области, где в торце вышеуказанного дома, на высоте первого этажа с наружной стороны дома увидел кондиционер марки «Daiko», после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанного кондиционера. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подошел к торцу выше указанного дома, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил кондиционер марки «Daiko», стоимостью 6164 грн., принадлежащий ОАО «Ощадбанк», чем причинил обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 21.06.2009 года, примерно в 17 час. 50 мин., ОСОБА_2 проходил возле авто мойки «Керхер», расположенной по ул. Промышленной г. Павлограда Днепропетровской области, где через открытые ворота помещения вышеуказанной авто мойки увидел открытую дверь комнаты для клиентов, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из вышеуказанной комнаты. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, подойдя к авто мойке «Керхер», зашел в помещение, где подошел к входной двери комнаты для клиентов и, убедившись в том, что работники отвлечены и за ним не наблюдают, через открытую дверь проник в комнату для клиентов, откуда тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6290», стоимостью 1700 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн. с деньгами на счету в сумме 40 грн., принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1765 грн.

Кроме того, ОСОБА_2, 09.08.2009 года, примерно в 02 часа 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле торгового павильона ЧП «Акперов», расположенного по ул. Промышленной г. Павлограда Днепропетровской области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из вышеуказанного торгового павильона. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подошел к входной двери вышеуказанного торгового павильона, где путем разбития стекла входной двери проник в торговый павильон откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: 10 бутылок пива «Оболонь», емкостью 0,5 л., стоимостью 4,00 грн. каждая на общую сумму 40 грн.; 5 бутылок пива «Сармат», емкостью 0,5 л., стоимостью 3,80 грн. каждая, на общую сумму 19 грн.; 7 бутылок пива «Черниговское», емкостью 0,5 л., стоимостью 4,00 грн. каждая, на общую сумму 28 грн., другое имущество на общую сумму 1754 грн. 30 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_2, 14.08.2009 года, примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в районе дачных участков, расположенных на поселке «ПЗТО» г. Павлограда Днепропетровской области, приобрел - нашел на земле бумажный сверток с веществом серо-зелёного цвета, растительного происхождения, в измельченном виде, со специфическим запахом, весом примерно 10 г. Убедившись в том, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством «марихуана», ОСОБА_2 положил вышеуказанный бумажный сверток в правый карман джинсовых брюк, в которые был одет и хранил при себе, нося по улицам г. Павлограда для личного употребления путем курения без цели сбыта. 15.08.2009 года, примерно в 04 час. 00 минут, в районе дома № 6, расположенного по ул. Промышленной г. Павлограда Днепропетровской области, работниками милиции при проведении досмотра личных вещей ОСОБА_2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в правом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», содержащего особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,6 г. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2678 от 07.09.2009 года, представленное 02.02.2009 года на экспертизу вещество, массой 9,4 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Кроме того, 22.09.2009 года, примерно 16 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь в маршрутном такси «Богдан», следовавшего по маршруту № 8 с ул. Шевченко на ул. Промышленная г. Павлограда Днепропетровской области, увидел, как пассажир вышеуказанного маршрутного такси ОСОБА_5 во время движения положил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 7310» в правый задний карман брюк, после чего у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что маршрутное такси остановилось на остановке «40 лет Октября» г. Павлограда, а пассажиры отвлечены, из правого заднего кармана брюк тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа 7310», стоимостью 1474 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 грн. с деньгами на счету в сумме 30 грн., принадлежащий ОСОБА_5С, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1634 грн.

Кроме того, 01.12.2009 года, примерно в 02 час. 55 мин., ОСОБА_2 проходил в районе дома № 11/2, расположенного по ул. Ленинградской г. Павлограда Днепропетровской области, где напротив третьего подъезда вышеуказанного дома увидел автомобиль марки «Форд Транзит», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подошел к указанному автомобилю, где с помощью деревянной палки разбил левое заднее пассажирское стекло автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: авто магнитолу марки «Sony», стоимостью 1000 грн.; набор головок, стоимостью 190 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1190 грн.

Кроме того, ОСОБА_2 30.03.2010 года, примерно в 03 час. 00 мин., находясь в зальной комнате квартиры АДРЕСА_1, совместно с хозяином квартиры ОСОБА_7 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_7 уснул в зальной комнате вышеуказанной квартиры. В это время у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение монитора марки «View Sonic» и системного блока марки «Philips 191 E1SB 1191», находящихся в зальной комнате вышеуказанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 спит в зальной комнате вышеуказанной квартиры и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: монитор марки «View Sonic», стоимостью 1590 грн., и системный блок марки «Philips 191 E1SB 1191», стоимостью 2155 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3745 грн.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 08.08.2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, он приехал из с. Велико Александровка Васильковского района в г. Павлоград Днепропетровской области, чтобы погулять на поселке «ПЗТО» г. Павлограда. За вечер он выпил примерно 300 гр. водки и примерно 2 л. пива. 09.08.2009 года, примерно в 02 час. 55 мин., направляясь к себе домой, проходя возле торгового киоска, расположенного напротив проходной завода «ПЗТО» г. Павлограда, он решил совершить кражу. С этой целью он подошел к входной двери вышеуказанного киоска, посмотрел, нет ли по близости посторонних людей, после чего правой рукой разбил стекло на входной и второй двери в торговый павильон, после чего проник в помещение торгового павильона. Находясь в помещении торгового павильона, он взял пакеты и начал складывать в них имущество, а именно: пиво различных марок «Оболонь», «Черниговское», «Сармат», семечки в пачках, и другое имущество, указанное в обвинительном заключении. С количеством, наименованием и стоимостью похищенного имущества он согласен. С похищенными из торгового павильона имуществом он через дачи, расположенные на поселке «ПЗТО» г. Павлограда, пошел домой в с. Велико Александровку. Похищенные им продукты питания он спрятал на сеновале, расположенном на территории домовладения по месту своего жительства. 09.08.2009 года, после обеда он снова приехал на поселок «ПЗТО» г. Павлограда, где примерно в 16 часов 00 минут, похищенные им из торгового павильона ваучеры пополнения счета он продал незнакомому ему ранее мужчине за 150 грн. Похищенные им продукты питания из торгового павильона он за несколько дней употребил, а деньги, вырученные от продажи похищенных им ваучеров пополнения счета, он потратил на собственные нужды. Кроме того, 14.08.2009 года, примерно в 15 час. 00 мин., находясь в районе дачных участков, расположенных на поселке «ПЗТО» г. Павлограда он нашел на земле бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана», который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 15.08.2009 года, примерно в 04 час. 00 мин., в районе дома № 6, расположенного по ул. Промышленной г. Павлограда Днепропетровской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он был задержан работниками милиции, которыми при проведении досмотра его личных вещей, в правом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». Кроме того, в первой половине декабря месяца 2008 года, более точной даты он не помнит, примерно в 19 час. 50 мин. он проходил возле дома № 4, расположенного по ул. Кравченко г. Павлограда, где в торце вышеуказанного дома на первом этаже он увидел кондиционер, который решил похитить с целью сдачи на пункт приема металлолома. Так как вышеуказанный кондиционер был прикреплен к стене вышеуказанного дома на высоте выше его роста и дотянутся до него он не мог, он пошел в заброшенное недостроенное здание, расположенное в районе СМСЧ-7 г. Павлограда, где нашел доску, длиной около двух метров, которую поставил к торцу вышеуказанного дома, стал на доску, дотянулся до вышеуказанного кондиционера руками, взял его, после чего при помощи своего веса он сорвал кондиционер и пошел на стройку, расположенную в районе СМСЧ-7 г. Павлограда, где разобрал указанный кондиционер на части, после чего спрятал на вышеуказанной стройке. На следующий день рано утром он взял металлические части из похищенного им ранее кондиционера, и пошел на один из приемных пунктов металлолома, расположенный на поселке «Стройбаза» г. Павлограда, где продал металлические части от кондиционера неизвестному ему мужчине за 30 грн. Вырученные деньги в сумме 30 грн. он потратил на собственные нужды. Кроме того, в двадцатых числах июня месяца 2009 года, более точной даты он не помнит, примерно в 17 час. 40 мин., проходя в районе гаражей, расположенных на пос. «ПЗТО» по ул. Промышленной г. Павлограда, через открытые ворота авто мойки он увидел девушек, которые в это время мыли салон автомобиля иностранного производства. Через большие входные ворота на авто мойку он увидел открытую дверь, которая ведет с помещения авто мойки в другую комнату. Он забежал в вышеуказанную комнату, он увидел стол, на котором лежал мобильный телефон марки «Нокиа», который он похитил. По дороге на остановку он отключил похищенный им мобильный телефон, вытащил из него стартовый пакет, и выбросил его на землю. В центре города он продал похищенный телефон неизвестному ему ранее мужчине за 250 грн. Вырученные деньги от продажи мобильного телефона он потратил на спиртное и продукты питания. Кроме того, в двадцатых числах сентября месяца 2009 года, примерно в 16 час. 00 мин. на остановке, расположенной возле магазина «Гулливер» по ул. Шевченко г. Павлограда, он зашел в маршрутное такси № 8, с целью уехать на поселок «ПЗТО» г. Павлограда. По пути движения маршрутного такси у одного из пассажиров, который стоял возле него, позвонил мобильный телефон, который тот достал из кармана брюк. Поговорив по телефону, парень положил мобильный телефон себе в правый задний карман брюк. Доехав до остановки «40 лет Октября» г. Павлограда, маршрутное такси остановилось на автобусной остановке. В это время он воспользовался тем, что в маршрутном такси люди отвлечены тем, что пропускают пассажиров, которые выходят и входят в маршрутное такси, он незаметно из правого заднего кармана брюк вытащил у парня мобильный телефон марки «Нокиа», положив себе в карман брюк. Доехав до конечной остановки маршрута № 8, расположенной напротив продуктового магазина «Гермес» по ул. Промышленной г. Павлограда, он вышел из маршрутного такси. По дороге домой, он отключил похищенный им мобильный телефон, вытащил из него стартовый пакет, и выкинул его на землю. Через несколько дней после совершения кражи похищенный телефон он продал неизвестному ему ранее мужчине возле центрального универмага г. Павлограда за 100 грн. Вырученные деньги в сумме 100 грн. от продажи похищенного им мобильного телефона, он потратил на собственные нужды. Кроме того, в конце ноября, начале декабря месяца 2009 года, более точной даты он не помнит, примерно в 02 час. 55 мин. он проходил возле дома, расположенного напротив торгового центра «КАПИ» по ул. Ленинградской г. Павлограда, где увидел автомобиль марки «Форд» или «Мерседес», белого цвета. Он подошел к вышеуказанному автомобилю и с помощью палки, которую он нашел в районе вышеуказанного дома, разбил левое заднее пассажирское стекло автомобиля, и проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, между передним водительским и пассажирским сиденьями автомобиля, он похитил авто магнитолу марки «Сони», под передним водительским сиденьем автомобиля - набор ключей на автомобиль. Примерно в 09 час. 00 мин. следующего дня он продал похищенную авто магнитолу и набор ключей неизвестному ему ранее мужчине, который осуществлял торговлю мясомолочными продуктами в крытом рынке на центральном рынке г. Павлограда за 150 грн. Вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. Кроме того, в последних числах марта месяца 2010 года, после полуночи, находясь возле киоска, расположенного в районе дома № 1 по ул. Новой г. Павлограда, он распивал спиртные напитки с неизвестным ему ранее парнем по имени ОСОБА_6. В ходе распития спиртных напитков с ОСОБА_6 к ним подошел неизвестный ему ранее ОСОБА_7, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора ОСОБА_7 подошел к ларьку, где купил бутылку водки, емкостью 0,7 л., какое название, он не помнит, после чего предложил им с ОСОБА_6 пойти к нему по месту жительства, где совместно распить спиртное, на что они согласились. Примерно в 03 часа 00 минут они пришли к дому АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_7 Зайдя в квартиру, они совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 начали распивать спиртные напитки в зальной комнате. В ходе распития спиртного ОСОБА_7 сильно опьянел, и лег спать на диване в зальной комнате. ОСОБА_6 также сказал, что ему надо идти домой, после чего вышел из квартиры и ушел. Оставшись в зальной комнате квартиры на полу он увидел системный блок, а также монитор от компьютера. Убедившись в том, что ОСОБА_7 крепко спит, он похитил системный блок и монитор и пошел на стройку, расположенную в районе СМСЧ-7 г. Павлограда, где спрятал похищенное. Через несколько дней после совершения кражи он пошел в вышеуказанное место, где похищенный им системный блок он разобрал по деталям, которые продал в тот же день в районе цветочного рынка по ул. Горького г. Павлограда неизвестному ему ранее мужчине за 200 грн. Похищенный им монитор он продал неизвестному ему ранее мужчине на рынке «Новый», расположенному по ул. Гагарина г. Павлограда за 600 грн. Вырученные деньги в сумме примерно 800 грн. он потратил на собственные нужды. В содеянном он раскаивается, других преступлений не совершал.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что он работает главным экономистом по работе с проблемной задолженностью ОАО «Государственный Ощадный банк Украины», расположенном по ул. Карла Маркса, 65 г. Павлограда. 07.07.2008 года руководство их филиала приобрело кондиционер марки «Daiko», который был установлен на отделение «Ощадбанка» их филиала, расположенного в доме № 4 по ул. Кравченко г. Павлограда. В период времени с 08 час. 30 мин. 20.11.2008 года по 08 час. 30 мин. 03.12.2008 года вышеуказанный кондиционер был похищен. Данной кражей ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» причинен материальный ущерб на общую сумму 6164 грн., который просит взыскать с подсудимого.

Допросив подсудимого, представителя гражданского истца, суд считает, что ОСОБА_2 виновен в тайном похищении чужого имущества (краже).

Его действия квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно.

Его действия квалифицируются по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества (краже), соединенном с проникновением в иное помещение, совершенном повторно.

Его действия квалифицируются по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Подсудимый виновен в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

Его действия квалифицируются по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, не работает, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 20.02.2009 года, которым он был осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, так как последний совершил преступления в период испытательного срока.

С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты на проведение

химической и дактилоскопической экспертиз.

Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца ОАО «Ощадбанк», следует удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: три обвертки с шоколадного батончика «Натс»; пять обверток с шоколадного батончика «Марс»; две обвертки сухариков «Флінт»; две обвертки с рыбы «желтый полосатик»; бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана» весом 9, 6 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0, 4 г., остаток 9, 2 г.) - следует уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины - один год лишения свободы.

по ч. 2 ст. 185 УК Украины два года лишения свободы;

по ч.3 ст. 185 УК Украины четыре года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины один год и шесть месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 20.02.2009 года, которым он был осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, и окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 наказание четырех лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 16.05.2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055, затраты на проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 72 коп., химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 коп.

Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца ОАО «Ощадбанк» в лице филии Павлоградского отделения №2992, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОАО «Ощадбанк» в лице филии Павлоградского отделения №2992, р/с 35522007 в ВОБ г. Павлограда, МФО 306218, ОКПО 02759172, материальный ущерб в сумме 6164 (есть тысяч сто шестьдесят четыре) грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: три обвертки с шоколадного батончика «Натс»; пять обверток с шоколадного батончика «Марс»; две обвертки сухариков «Флінт»; две обвертки с рыбы «желтый полосатик»; бумажный сверток, содержащий наркотическое средство «марихуана» весом 9, 6 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0, 4 г., остаток 9, 2 г.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.

Судья: С.А.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11222357 ?

Документ № 11222357 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11222357 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11222357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11222357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11222357, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11222357, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11222357 відноситься до справи № 1-614/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-614/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10728418
Наступний документ : 11222889