Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/36/23
У Х В А Л А
17 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подала через канцелярію суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме: акціонерного товариства «Універсал Банк».
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважав що жодних підстав для залучення банку у якості третьої особи немає. Тим більше дане клопотання заявлене після початку першого судового засідання, у даній справі яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету представника АТ «Універсал Банк» .
Відповідно до п.3 ч. 2ст.43ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що пояснення представника АТ «Універсал Банк» по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд приходить до висновку, що явку представника АТ «Універсал Банк» в судове засідання слід визнати обов`язковою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 43, 53 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог акціонерне товариство «Універсал Банк» ( 04114, місто Київ, вул.Автозаводська , буд. 54/19, ЄДРПОУ 21133352).
Визнати обов`язковою явку представника АТ «Універсал Банк» в судове засідання.
Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2023 року о 15-00 годині з участі всіх сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 112220887, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/36/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: