Рішення № 11221074, 19.07.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 2821 /2010

Рішення

Іменем України

19 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Л.М.Лукяненко

при секретарі: Є.В. Кривошей

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

21 червня 2010 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них в рівних частинах заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 6845 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі по 01.05.2010року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

Представник позивача по справі в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності від 29 квітня 1993 року власниками АДРЕСА_1 в рівних частках є відповідачі (а.с. 4 ).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі. ( а.с.3 довідка по ф.3)

Згідно рахунку - попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 6845 грн. 89 коп. (а.с. 6 - рахунок- попередження) по 01.05.2010 року.

Згідно ст.ст.156 Житлового Кодексу України члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п.17 “ Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибудинковими територіями” затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов”язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

Тому відповідно до вимог ст.ст.156, 162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів в рівних частках заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 р., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України “ Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку”, п.17 “ Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями” затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України,ст 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду “ ст.ст.57-60, 169, 209,212-215,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Кокчетав, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. Павлодарської обл. м. Єрмак, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродж. м. Київ, що проживають в АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» ( р/р № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) з кожного по 2291 грн. (дві тисячі двісті девяносто одну гривню ) 67 коп. боргу та судовий збір на користь держави по 22 грн. 82 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення ,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: