Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4640/23
Провадження № 2/461/1955/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2023 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Сливка І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ЄДРПОУ 42092130) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Львівенергозбут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки відповідачами сплачено борг.
Відповідно до частини першоїстатті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. А в частині другій цієї статті вказано, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача вказує, що предмет спору у даній справі відсутній.
Таким чином, оскільки сторонами у даній справі врегульовано всі спірні питання, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, клопотання представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В :
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294м. Львів, вул. Левицького, 18) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ЄДРПОУ 42092130) сплачений судовий збір в розмірі 2415,6 грн (згідно платіжної інструкції № 150190 від 02 червня 2023 року) та сплачений судовий збір в розмірі 268,4 грн (згідно платіжної інструкції № 136975 від 26 квітня 2023 року).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 112186215, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4640/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: