Рішення № 11216591, 21.07.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-4589/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» липня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу та захист прав споживачів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу та захист прав споживачів.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 23 травня 2006 року між ними був укладений Договір № 299595 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» в сумі 1 500 доларів США, строком дії Вкладу 12 місяців, тобто до 04.06.2007 року. Однак, на неодноразові звернення позивача про повернення внесеного нею вкладу, банк повернути їй кошти відмовляється, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача строковий банківський вклад в розмірі 1 500 доларів США з нарахованими відсотками в сумі 107,25 доларів США, згідно Договору № 299595 строкового банківського вкладу (Депозиту) «Класичний» від 23 травня 2006 р.

Представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в судовому засіданні подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив

23 травня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі заступника директора Івашківа Віктора Григоровича та ОСОБА_1 було укладено договір №299595 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний», відповідно до якого позивач передала, а банк прийняв грошові кошти в розмірі 1500 долаоів США, строком до 04.06.2006 року.

Як вбачається із п.2.3 Договору, процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 9,4 процентів річних.

Згідно квитанції від 23 травня 2006 року ОСОБА_1 внесено кошти на депозит готівкою в розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно на день внесення 7575,00 грн.

Згідно пп. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6 п.3.4 Договору, банк зобов»язується забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами шляхом перерахування коштів на Рахунок в кінці терміну дії Вкладу. У разі неотримання вкладником коштів по даному договору у дату, зазначену у п. 2.2 договору. Кошти вкладника на наступний день перераховуються на поточний рахунок вкладника і в такому випадку з моменту зарахування вкладу на рахунок вклад вважається повернутим вкладнику.

Як вбачається із представлених в судовому засіданні виписок-повідомлень по рахунку №299595 за період з 25.07.2005 року по 05.07.2010 року та Р/299595 за період з 23.05.2006 р. по 05.07.2010 р., загальна сума депозиту та нарахованих відсотків становить (1500 доларів США (сума депозиту)+107,25 доларів США (нараховані відсотки)) 1607,25 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Проте, відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ відмовлено ОСОБА_1 в поверненні вкладу, посилаючись на те, що 10 лютого 2010 року минув рік з моменту введення тимчасової адміністрації та завершився термін дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Надра Банку. Основним пріоритетом у діяльності Тимчасової адміністрації Надра Банку є поетапне виконання всіх зобов»язань перед клієнтами, а першу чергу перед вкладниками банку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно абз.1 ч.2 ст.651 ЦК України, Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення строкового банківського вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 1607,25 Доларів США, що еквівалентно (на день винесення рішення судом, 100 дол.:789,8000 грн.) 12694,06 грн., на підставі укладеного між сторонами Договору №299595 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» від 23.05.2006 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ОСОБА_1 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 23, 526, 611, 629, 1060 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу, повернення вкладу та захист прав споживачів задовольнити.

Розірвати Договір №299595 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» від 23 травня 2006 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі заступника директора Івашківа Віктора Григоровича та ОСОБА_1.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( 04053, м.Київ вул.Артема, 15, МФО 320003, р/р 35192800002018, ЗКПО 20025456) в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» (46001, м. Тернопіль вул. Замкова, 6) на користь ОСОБА_1 строковий банківський вклад із нарахованими відсотками в сумі 1607 (одна тисяча шістсот сім) доларів США 25 центів, що еквівалентно 12694 (дванадцять тисяч шістсот дев»яносто чотири) грн. 06 коп., на підставі укладеного між сторонами Договору №299595 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний» від 23 травня 2006 р. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених позивачем при подачі позовної заяви в суд.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( 04053, м.Київ вул. Артема, 15, МФО 320003, р/р 35192800002018, ЗКПО 20025456) в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» (46001, м. Тернопіль вул. Замкова, 6) на користь держави 126 (сто двадцять шість) грн. 94 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.В.Ромазан

Копія вірна:

Суддя: