Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/1649/23
Провадження № 1-кп/229/1057/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Дружківка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, командира НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони (військова частина НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у військовому званні «майор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.402 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 62023050010000082 від 12 січня 2023 року.
Клопотання мотивує, тим що ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 268400, 00 грн з покладанням обов`язків: прибувати до суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися з місця проходження військової служби без дозволу командира військової частини або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця дислокації військової частини; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених судом, зокрема обмежитись у спілкуванні зі свідками по кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
14 червня 2023 року обвинуваченим ОСОБА_5 заставу внесено та останнього звільнено з-під варти.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора, але повідомили, що закордонний паспорт обвинуваченого зданий на зберігання до Управління ДМС у Чернігівській області.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 6 ст.182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Оскільки строк дії обов`язків, покладених на обвинувачуваного, закінчується, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає можливим продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, до 09 вересня 2023 року включно.
При цьому суд вважає недоцільним продовжувати дію останнього покладеного на обвинуваченого обов`язку, оскільки 22 червня 2023 року вказаний обов`язок обвинуваченим виконаний, закордонний паспорт зданий на зберігання до Управління ДМС у Чернігівській області.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.
Керуючись ст. 176, 178, 182, 183, 184, 194, 199, 331, 369, 371 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк застосування покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, а саме:
- прибувати до суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися з місця проходження військової служби без дозволу командира військової частини або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця дислокації військової частини;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених судом, зокрема обмежитись у спілкуванні зі свідками по кримінальному провадженню;
Встановити строк дії даної ухвали - до 09 вересня 2023 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112149979, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1649/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: