Ухвала суду № 112149967, 12.07.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/349/23

Провадження № 1-кп/229/596/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12022052150000697 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року, до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб з утриманням в умовах Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарання (№ 4) », за адресою: м. Дніпр, вул. Надії Алексеєнко, 80.

Судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, вказавши , що ризики, передбачені ст.177 КПК не відпали , крім того він обвинувачується в особливо тяжкому злочині та інше.

Захисник овинуваченого та обвинувачений не заперечували.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків:

Застосований стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких та за яке може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 не перешкоджає перебуванню у місці позбавлення волі. Наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами огляду місця події, допитами свідків, слідчими експериментами, висновком судово-медичної експертизи.

На теперішній час прокурором встановлено наявність існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, крім того ОСОБА_4 офіційного не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, вчинив особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з цим може спробувати переховуватися від суду тому, що суворість покарання за кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для обвинуваченого у цьому випадку можуть бути признаними як менш небезпечними ніж покарання і процедура виконання покарання.

Крім того, оцінюючи в сукупності усі наведені у клопотанні обставини, а також особу обвинуваченого, характер вчиненого злочину та те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким злочином та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад сім років, обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжитизапобіжний західу виглядітримання підвартою.

Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачаєтьсяпід часвчинення кримінальногоправопорушення перебувавв станіалкогольного сп`янінняі,виходячи зобставин події,схильний допрояву агресіїперебуваючи встані алкогольногосп`яніння.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.176,177,178,179,331, 381 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб з утриманням в умовах Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарання (№ 4)», за адресою: м. Дніпр, вул. Надії Алексеєнко, 80- задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб з утриманням в умовах Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарання (№ 4) », тобто до 09 вересня 2023 року-включно.

Призначити судовий розгляд розгляд справи відносно, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,о 11 год. 00 хв., 25 серпня 2023 року, в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Судове засідання яке призначено о 11 год. 00 хв., 25 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести дистанційно в режимі відеоконференції, з іншогоприміщення Держаній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4).

Доручитислужбовійособі Держаній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4), забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв., 25 серпня 2023 року, в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбаченіч. 4ст. 336 КПК України.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1