Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.07.2023Справа № 910/10884/23
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, буд. 32/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (4116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд., 1)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (далі - ТОВ "Йе Енергія", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", відповідач) про безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, позивач не надав належного правового обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, не вказав правових підстав (норм закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки.
Також позивач не зазначив у прохальній частині позову, на якій конкретно розмір необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.
У той же час, позовні вимоги повинні бути конкретними, а не абстрактними чи умовними, та повинні містити способи захисту прав та інтересів позивача, що відповідають закону або договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- надати належне правове обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, вказати правові підстави (норми закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки;
- конкретизувати розмір, на який необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко Ірина Іванівна
Судове рішення № 112144751, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10884/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: