Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.07.2023Справа № 910/10884/23
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, буд. 32/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (4116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд., 1)
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (далі - ТОВ "Йе Енергія", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", відповідач) про безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, позивач не надав належного правового обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, не вказав правових підстав (норм закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки.
Також позивач не зазначив у прохальній частині позову, на якій конкретно розмір необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.
У той же час, позовні вимоги повинні бути конкретними, а не абстрактними чи умовними, та повинні містити способи захисту прав та інтересів позивача, що відповідають закону або договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- надати належне правове обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, вказати правові підстави (норми закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки;
- конкретизувати розмір, на який необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко Ірина Іванівна
The court decision No. 112144751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10884/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: