Court ruling № 112144751, 11.07.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.07.2023
Case No.
910/10884/23
Document №
112144751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2023Справа № 910/10884/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, буд. 32/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (4116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд., 1)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" (далі - ТОВ "Йе Енергія", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", відповідач) про безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, позивач не надав належного правового обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, не вказав правових підстав (норм закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки.

Також позивач не зазначив у прохальній частині позову, на якій конкретно розмір необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.

У той же час, позовні вимоги повинні бути конкретними, а не абстрактними чи умовними, та повинні містити способи захисту прав та інтересів позивача, що відповідають закону або договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати належне правове обґрунтування вимоги щодо коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Йе Енергія" за рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 19/03 від 19.03.2021 та індивідуальним договором № 19/03/ЙЕ від 19.03.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з травня по вересень 2021, вказати правові підстави (норми закону), якими передбачений такий спосіб захисту заявника та його наслідки;

- конкретизувати розмір, на який необхідно зменшити поставлений ТОВ "Йе Енергія" газ за рамковим договором та індивідуальним договором у період з травня по вересень 2021.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 112144751 ?

Документ № 112144751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112144751 ?

Дата ухвалення - 11.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112144751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112144751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112144751, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 112144751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 112144751 refers to case No. 910/10884/23

This decision relates to case No. 910/10884/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112144749
Next document : 112144753