Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3647/23
Провадження № 1-кс/456/651/2023
УХВАЛА
слідчого судді
12 липня 2023 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -
встановив:
11.07.2023 року в Стрийське РУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, віком приблизно 20-30 років, який в ніч на 11.07.2023 близько 00 год. 00 хв. шляхом розбиття вікна проник у її будинок, за вищевказаною адресою та відкрито, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі 234 гри., які знаходились в гаманці, та два кнопкові мобільні телефони: марки "Samsung" із sim-карткою мобільного опреатора «Vodafone" НОМЕР_1 та марки "''Nokia" із sim-карткою мобільного опреатора «Vodafone" НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій.
Так, 11.07.2023 року в період часу з 02 години 20 хвилин по 02 годину 45 хвилин старшим слідчим Стрийського РУГІ ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , та було вилучено 7 ПЛС зі слідами рук, які поміщено в сейф-пакет НПУ PSP 1510572, гаманець, який упаковано в паперовий конверт НПУ та змив РБК, який поміщено в паперовий конверт.
11.07.2023 року відомості щодо вказаних обставин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141 130000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що огляд місця події - в будинку по АДРЕСА_1 проводився невідкладно, оскільки це пов`язано з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду будинку по АДРЕСА_1 , власником якого на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996 р. на праві спільної часткової в рівних долях власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування було встановлено, що відбулась зміна номерації будинків у с. Нежухів, Стрийського р-ну, Львівської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення просила надати дозвіл слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду приміщення будинку по АДРЕСА_1 , власником якого на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996 р. на праві спільної часткової в рівних долях власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час якого вилучено 7 ПЛС зі слідами рук, які поміщено в сейф- паїсет НПУ PSP 1510572, гаманець, який упаковано в паперовий конверт НПУ та змив РБК, який поміщено в паперовий конверт.
На час розгляду клопотання до суду слідчий та прокурор не з`явились, однак в клопотанні просили розгляд клопотання слухати за їхньої відсутності та таке задоволити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що клопотання про проведення огляду слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, факт проведення якого підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом огляду від 11.07.2023 року.
Оскільки вказаний огляд було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що огляд в порядку ст.233 КПК України будинку по АДРЕСА_1 , власником якого на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996р. на праві спільної часткової в рівних долях власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , 11.07.2023 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду приміщення будинку по АДРЕСА_1 , власником якого на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996 р. на праві спільної часткової в рівних долях власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Вважати правомірним проведення огляду будинку по АДРЕСА_1 , власником якого на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 26.12.1996 р. на праві спільної часткової в рівних долях власності є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , під час якого вилучено 7 ПЛС зі слідами рук, які поміщено в сейф- паїсет НПУ PSP 1510572, гаманець, який упаковано в паперовий конверт НПУ та змив РБК, який поміщено в паперовий конверт, який був проведений 11.07.2023 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, оскільки такий проводився у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112139528, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3647/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: