Ухвала суду № 112134610, 12.07.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8775/23

Провадження № 2-з/185/54/23

У ХВ АЛ А

12 липня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено невідповідність її вимогамст. 177 ЦПК України,частиною четвертою якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В заяві ОСОБА_1 заявлено забезпечення позову, згідно п.п. 2 п. 1 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, на момент звернення до суду це 536,80 грн.

Проте, позивач судовий збір за забезпечення позову не сплатив, відповідної квитанції до позовної заяви не додав, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачці 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.95,177,185 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Київський державний нотаріальний архів, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про забезпечення позову- залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов