Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18
Провадження № 1-кп/185/44/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_10 (дистанційно),
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (дистанційно),
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_6 (дистанційно), -
В С Т А Н О В И В :
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_15 надійшла заява про припинення його повноважень захисника обвинуваченого в даному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що не було продовжено ним контракт з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, тому пропонує призначити іншого захисника для захисту обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_8 зазначив, що коштів для укладення договору з захисником у нього немає, іншого захисника в нього також немає, тому пропонує призначити йому захисника.
Всі учасники підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника.
Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.
Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 є адвокат ОСОБА_16 .
ОСОБА_8 висунуте обвинувачення у вчиненні ряду злочинів, серед яких є злочин, який відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 є обов`язковою.
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, у захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_16 припинились повноваження у зв`язку з не продовженням контракту з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, обвинувачений ОСОБА_8 самостійно не залучив іншого захисника та наполягає на залученні іншого захисника, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним забезпечити участь іншого захисника, залучивши його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 .
Крім того, суд зазначає наступне, що в даному кримінальному провадженні раніше вже приймали участь захисники, призначені з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, від яких обвинувачені відмовились, - адвокати ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . В даному кримінальному провадженні вже здійснюють повноваження захисники з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, забезпечивши його явку в судове засідання на 10.00 годину 14 липня 2023 року.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 112134611, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: