Рішення № 112113119, 18.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22840/22

Провадження № 2/761/5060/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 р. ТДВ «СК «Альфа-Гарант» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 7444,35 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.04.2020 р. укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - поліс № 175964343, за яким об`єктом страхування є цивільна відповідальність власника транспортного засобу марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 . 05.04.2021 р. на вул.Дорогожицькій в м.Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю вказаного транспортного засобу, під керуванням відповідача, транспортного засобу марки «Jeep Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок зазначеної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 24.05.2021 р. встановлено, що ДТП сталась з вини відповідача, внаслідок порушення ним правил дорожнього руху, а також встановлено факт залишення відповідачем місця ДТП. Відповідно до страхових актів № ЦВ/21/2067 від 01.07.2021 р. та № ЦВ/21/2031 від 02.07.2021 р., загальний розмір страхового відшкодування складає 7444,35 грн. (5292,72 грн. + 2151,63 грн.), яке ТДВ «СК «Альфа-Гарант» було виплачено потерпілим. Таким чином, посилаючись на положення ст. 38 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 7444,35 грн.

Ухвалою від 16.01.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представника позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позові, разом з тим пояснив, що добровільно вимоги позивача виконати не може через відсутність коштів.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 05.04.2021 р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , транспортного засобу марки «Jeep Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 на своєму транспортному засобі залишив місце ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2021 р. у справі № 761/14149/21 ОСОБА_1 , було визнано винним у скоєні вказаної ДТП, крім того, тією ж постановою встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця ДТП, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у вчиненні ДТП, внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби марки «Jeep Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , та марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_3 , а також обставини даної ДТП та факт залишення відповідачем місця ДТП, не потребують доказування.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, який був за кермом транспортного засобу марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 175964343 від 16.04.2020 р.

Власники пошкоджених транспортних засобів марки «Jeep Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , та марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_3 , звернулися до позивача з відповідними вимогами про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно з п.36.4 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим, або погодженим з ними підприємствами, установами та організаціями, що надають послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З врахуванням положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ТДВ «СК «Альфа-Гарант» було враховано всі отримані документи та виплачено страхове відшкодування потерпілим, а саме власнику транспортного засобу марки «Jeep Cherokee», номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 2151,63 грн. та власнику марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 5292,72 грн., а всього разом 7444,35 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пп.38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Отже, суд вважає, що до ТДВ «СК «Альфа-Гарант» як страховика, який виплатив страхове відшкодування, перейшло право подати регресну вимогу в розмірі фактично понесених витрат.

З врахуванням викладеного, 01.02.2022 р. ОСОБА_1 було направлено позивачем регресну вимогу № 03/339 щодо відшкодування в порядку регресу страхового відшкодування в загальному розмірі 7444,35 грн., яка залишена відповідачем без задоволення, після чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що відповідач після вчинення ДТП, яка відбулась внаслідок порушення ним правил дорожнього руху, покинув місце ДТП, що було встановлено постановою суду, при цьому позивачем було сплачено потерпілим власникам пошкоджених транспортних засобів страхове відшкодування в загальному розмірі 7444,35 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 7444,35 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9925,35 грн. (7444,35 грн. + 2481,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 9925 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 35 коп., з яких: 7444 (сім тисяч чотириста сорок чотири) грн. 35 коп. - витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування; 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: