Ухвала суду № 112101572, 10.07.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/404/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.

при секретарі судового засідання Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Ружинської державної нотаріальної контори

про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ружинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року по справі було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.05.2023 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ружинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

13.06.2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа №38/2022 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_2 прийняв її син правонаступник відповідача ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позивача.

Відповідач представник Ружинської ДНК у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2021, виданого Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до спадкової справи №38/2022 Попільнянської державної нотаріальної контори Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановлені законом строки.

З п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд вважає залучити в порядку процесуального правонаступництва замість відповідача ОСОБА_2 її правонаступника ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ружинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані документи надіслати правонаступнику.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.