Ухвала суду № 112101567, 10.07.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1109/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.

при секретарі судового засідання Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи Ружинська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи Ружинська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року по справі було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.05.2023 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи Ружинська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

13.06.2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа №38/2022 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_1 прийняв її син правонаступник позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Вчорайшенської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Руденко З.Б. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та третьої особи ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Ружинської ДНК у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2021, виданого Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до спадкової справи №38/2022 Попільнянської державної нотаріальної контори Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) спадкоємцем майна померлої ОСОБА_1 є її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину у встановлені законом строки.

З п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд вважає залучити в порядку процесуального правонаступництва замість позивача ОСОБА_1 її правонаступника ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, треті особи Ружинська державна нотаріальна контора Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані документи надіслати правонаступнику.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.