Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8607/22
Провадження №2/369/1854/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2023 року м. Київ
Суддя Києво Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О., про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Директор Комунального некомерційного підприємства «»Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» Пляцек Володимир Анатолійович про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Директор Комунального некомерційного підприємства «»Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» Пляцек Володимир Анатолійович про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О, про участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Директор Комунального некомерційного підприємства «»Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» Пляцек Володимир Анатолійович про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в режимі відео конференції. У клопотанні представник позивач зазначає, що він не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просив суд постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О. у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Бориспільському міськрайонному суді Київської області та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Директор Комунального некомерційного підприємства «»Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 369/8607/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Директор Комунального некомерційного підприємства «»Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» Пляцек Володимир Анатолійович про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю у них представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О..
Судове засідання призначено на 16.03.2023 року о 11:00 год.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бориспільського міськрайонного суду Київської та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника О.О. - та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судове рішення № 112096417, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8607/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: