Справа № 2-466/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
(п о в н е)
10 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за його користування,
в с т а н о в и в:
12 серпня 2010 року публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Універсал Банк” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2, просило постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредиту в сумі 2 254 грн. 19 коп., по процентах - 6 324 грн. 96 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 14 387 грн. 77 коп., по підвищених відсотках 1 218 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 241 грн. 85 коп. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 24 546 грн. 92 коп.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 19.06.2008 року між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 55662 . Позивач надав відповідачу кредит в сумі 17 500 гривень строком на 60 місяців з 19.06.2008 року по 15.06.2013 року , тобто виконав свої зобов”язання по договору. Відповідач свої обов”язків належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість згідно позовних вимог.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних , починаючи з першого для виникнення такого прострочення , що становить 1218 грн. 15 коп. на момент звернення із заявою .
Згідно п. 6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення , а останній зобов”язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі , сплатити нараховані проценти, неустойку та інші платежі протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги в одному із наступних випадків : затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов кредитного договору.
Відповідне повідомлення з вимогою про виконання зобов”язання згідно п. 6.6 кредитного договору відповідачем було отримане 28.03.2009 року . Після його отримання останній не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов”язань за договором у разі прострочення відповідачем щомісячного платежу та/або його частини ( чергового платежу за кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов”язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.
В судове засідання представник позивача не з”явився , просить розглянути справу у його відсутність згідно письмової заяви, позовні вимоги він підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що дійсно він 19.06.2008 року уклав кредитний договір із ПАТ “Універсал Банк” . Позивач надав йому кредит в сумі 17 500 гривень строком на 60 місяців з 19.06.2008 року по 15.06.2013 року . Він має заборгованість по кредиту із-за відсутності у нього належних коштів.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
-2-
Судом встановлено, що 19.06.2008 року між ПАТ “Універсал Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL 55662 . Позивач надав відповідачу кредит в сумі 17 500 гривень строком на 60 місяців з 19.06.2008 року по 15.06.2013 року , тобто виконав свої зобов”язання по договору. Відповідач свої обов”язків належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість станом на 25.03.2010 року всього в сумі 24 185 гривень 07 копійок, із них заборгованості по кредиту в сумі 2 254 грн. 19 коп., по процентах - 6 324 грн. 96 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 14 387 грн. 77 коп., по підвищених відсотках 1 218 грн. 15 коп.
Згідно п. 6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення , а останній зобов”язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі , сплатити нараховані проценти, неустойку та інші платежі протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги в одному із наступних випадків : затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймі за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов кредитного договору.
Відповідне повідомлення з вимогою про виконання зобов”язання згідно п. 6.6 кредитного договору відповідачем було отримане 28.03.2009 року . Після його отримання відповідач ОСОБА_2 свої зобов”язання за договором не виконав.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов”язань за договором у разі прострочення відповідачем щомісячного платежу та/або його частини ( чергового платежу за кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов”язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.
Ці обставини підтверджуються поясненнями відповідача , копією анкети-заяви на отримання кредиту , копією кредитного договору № СL 55662 від 19 червня 2008 року, заявою на видачу готівки, розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст . 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 525, 526 , 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” , вулиця Автозаводська 54/19 м. Київ, 04114 ( п/р 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту в сумі 2 254 грн. 19 коп., по процентах - 6 324 грн. 96 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 14 387 грн. 77 коп., по підвищених відсотках 1 218 грн. 15 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 241 грн. 85 коп. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 24 546 ( двадцять чотири тисячі п”ятсот сорок шість) гривень 92 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:(підпис)
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 11209454, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-54/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: