Ухвала суду № 11209453, 10.09.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
2-54/2010
Номер документу
11209453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-54/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

10 вересня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Обгрунтовуючи вимоги заяви, стягувач ОСОБА_2 зазначив, що по цивільній справі № 2-54/10 за його позовом до ЗАТ КБ “Приватбанк” про захист прав споживача був виданий виконавчий лист. На підставі даного виконавчого листа Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції м. Дніпропетровська відмовлено у відкритті виконавчого провадження із-за допущених порушень при його оформленні, невідповідності його вимогам ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та уточнив їх. Просить суд постановити ухвалу про виправлення помилок у виконавчому листі № 2-54/2010 , виданого Баранівським районним судом 23 червня 2010 року по справі за його позовом до ЗАТ КБ “Приватбанк” про захист прав споживача, а саме: вказати ідентифікаційний код боржника та стягувача , вказати правильне найменування боржника - ПАТ КБ “Приватбанк” , зазначити правильно його прізвище , а також зазначити строк пред”явлення виконавчого документа до виконання.

Представник боржника - ПАТ КБ “Приватбанк” в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду заяви він належно повідомлений.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою.

Згідно ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені , в тому числі ідентифікаційний код боржника та стягувача , ім”я (прізвище, ім”я та по батькові) стягувача, найменування ( для юридичних осіб) боржника, строк пред”явлення виконавчого документа до виконання.

Вказані вимоги закону при оформленні виконавчого листа № 2-54/2010, виданого Баранівським районним судом 23 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ КБ “Приватбанк” про захист прав споживача не були дотримані.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 369 ЦПК України, на підставі ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження” , суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2- 54/ 2010 , виданий Баранівським районним судом Житомирської області 23 червня 2010 року , а саме: внести до нього ідентифікаційні коди стягувача ОСОБА_2 - № НОМЕР_1 та боржника ПАТ КБ “Приватбанк”- № 26192037, рахувати правильним найменування боржника - публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” , рахувати правильним прізвище, ім”я та по-батькові стягувача - ОСОБА_2; строк пред”явлення виконавчого листа до виконання - межах строку позовної давності , тобто в межах 3 (трьох) років .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п”яти днів із дня її проголошення, а учасниками, які не були присутні при її ухваленні протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11209453 ?

Документ № 11209453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11209453 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11209453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11209453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11209453, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 11209453, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11209453 відноситься до справи № 2-54/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-54/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11209451
Наступний документ : 11209454