Рішення № 11208864, 07.09.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-5309

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі

головуючого - судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Білякової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКБ «Укрсоцбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 407і/2007 від 30 серпня 2007р. (далі - КД), укладеному між Банком і відповідачем ОСОБА_2, Банк надав відповідачу кредит на придбання автомобілю в розмірі 31500,00 доларів США зі сплатою 12,55 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10 серпня 2014 року.

Відповідно до п. 1.1 КД погашення суми основної заборгованості здійснюється щомісячно, згідно графіку. Нарахування відсотків за користування кредитом, згідно п. 2.4 КД, здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом, щомісяця в останній робочий день поточного місяця. Сплата відсотків , згідно п.п.2.4.1. КД, здійснюється не пізніше 10 числа наступного за завітним.

ОСОБА_2 зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам згідно графіку, та відповідно до п.2.4.1КД не виконує, чим порушив п.п.3.3.5.,п.3.3.7.,п.п.3.3.8.,п.п.3.3.9 КД.

Пунктом 4.1.КД передбачено, що у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту та строків сплати відсотків, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2. КД у випадку порушення позичальником вимог п.п.3.3.2.-3.3.17. КД, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, за кожний випадок.

Станом на 25.08.2009р. заборгованість за кредитним договором складає:

сума непогашеного кредиту 29250,00 доларів США 232245,00 грн.;

сума заборгованості по процентам 6069.64 доларів США 48192,94 грн.;

пеня за порушення у мов кредитного договору 14229,77 доларів США 112984,38 грн.;

штраф, згідно п.п.4.2. кредитного договору 20452,49 доларів США 162392,77 грн.

Загальна сума заборгованості становить 70001,90 доларів США, що еквівалентно 555815,09 грн по курсу НБУ на 25.08.2009року.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати у загальній сумі 1820,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Білякова А.В. підтвердила обставини викладені в позові. Пояснила,що штраф нарахований відповідачу за порушення строків сплати процентів і кредитної заборгованості, які сталися 11.03.2009р, 13.04.2009р, 13.05.2009р,11.06.2009р, 13.07.2009р,11.08.2009р. Просить стягнути з відповідача борг у розмірі 70001,90долларів США, що еквівалентно сумі в гривнях за курсом НБУ на день винесення рішення по справі та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 407і№ і/2007 від 30 серпня 2007р., відповідно до якого, Банк шляхом видачі позичальнику готівкових коштів в іноземній валюті( долари США) з наступною їх конвертацією(обміном) операційну касу Кредитору в гривні та прийняття суми в гривнях для перерахування на цілі, визачені п.1.2. КД (для придбання автомобіля). надав ОСОБА_2 кредит в сумі 31500,00 доларів США, зі сплатою 12.55% річних, кінцевим терміном погашення до 10 серпня 2014 року.

Згідно п.1.1 КД погашення основної суми Кредиту здійснюється у сумі 375,00 доларів США щомісячно до 10 числа(а.с.9).

Відповідно до п.п.3.3.5,3.3.7.,3.3.9 КД відповідач зобовязаний суворо дотримуватися положень кредитного договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Згідно п.2.4 КД нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитними договором.

Згідно п.2.4.1 КД сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок №37392235081121 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в період сплати, за який приймається період з 1 по 10 число місяця наступного за звітним.

Згідно п. 4.1.КД у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, строків повернення кредиту, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2. КД у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2.-3.3.17. КД, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Відповідно до п.3.2.3. КД у разі випадку невиконання позичальником зобовязань за КД, затримання позичальником сплати частини Кредиту та процентів щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повного повернення кредиту,нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій достроково.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови КД щодо погашення кредиту і процентів за ним у звязку з чим, станом на 25 серпня 2009 року виникла заборгованість за кредитом 29250,00 доларів США -231314,85грн, заборгованість по процентам 6069,64 доларів США 47999,34 грн.

Позивачем також нарахована відповідачу пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 14229,77 доларів США 112984,38 грн., штраф відповідно до пункту 4.2. кредитного договору 20452,49 доларів США 162392,77 грн.

Згідно розрахунку пені, який доданий до позовної заяви (а.с.7), вбачається, що пеня нарахована за період з 11 серпня 2008 року по25 серпня 2009 року.

Відповідно до розрахунку штраф, який наданий суду(а.с.26), вбачається, що штраф нарахований за період з 11 березня 2009 року по 11 серпня 2009 року.

Позивач звернувся з позовом до суду 23 липня 2010 року.

Частиною 2 ст.258 ЦК України встановлено річний скорочений строк позовної давності і застосовується до вимог про стягнення неустойки( штрафу,пені), які можуть бути заявлені протягом цього строку.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з вимогою стягнення пені за період з 11серпня 2008 року по 12 липня 2009 року та штрафу за період з 11 березня 2009 року по11 червня 2009 року, то такі вимоги не є обґрунтованими і тому не підлягають задоволенню.

Стягненню підлягає сума нарахованої пені за період з 13 липня 2009 року по 25 серпня 2009 року в розмірі 80,42 доларів США- 635,98 грн. та штрафу за період з 13 липня 2009 року по 11серпня 2009 року в розмірі 6861, 53 доларів США=54262,35 грн.(курс гривні до іноземних валют, встановлені НБУ на 07.09.2010 року становить 100 дол.США= 790,8200 грн.)

Таким чином сума заборгованості, яка підлягає стягненню у примусовому порядку складає 29250,00+6069,64+80,42+6861,53=42261,59долларів США, що еквівалентно 334213,1грн по курсу НБУ на 07.09.2010року

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн (а.с.1-2).

Керуючись ст. ст. 10, 11,57, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 258,509, 526, 530,629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок № 37396150130001, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за кредитним договором № 407і/2007 від 30 серпня 2007р у загальній сумі 334 213 (триста тридцять чотири тисячі двісті тринадцять)грн. 10коп, де заборгованість за кредитом станом на 25 серпня 2009 року складає 231314,85грн., по процентам 47999,93грн., пеня 635,98 грн., штраф -54262,35 грн. також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)грн. та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: