Справа № 2-3829
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі
головуючого - судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника позивача Білякової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АКБ «Укрсоцбанк» звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказало, що згідно з умовами кредитного договору № 100Д/07 від 12 жовтня 2007р. (далі - КД), укладеному між Банком і відповідачем ОСОБА_2, Банк надав останньому кредит на споживчі потреби в розмірі 7000,00грн на строк до 11 жовтня 2008р.
З метою забезпечення виконання Позичальником зобовязань по КД з ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 100П/07 від 12.10.2007р, згідно п. 3.1.2 якого у випадку невиконання Позичальником зобовязань, що виплавають із КД поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж самому обсязі, що й позичальник.
Згідно п. 1.1 КД повернення кредиту здійснюється за графіком (до 10 числа кожного місяця) остаточний термін повернення кредиту 11 жовтня 2008року.
Нарахування відсотків за користування кредитом, згідно п. 2.4 КД, здійснюється на фактичну заборгованість за кредитом, щомісяця в останній робочий день першого місяця користування кредитом, за період з дня надання кредиту по передостанній робочий день першого місяця користування кредитом; починаючи з другого місяця користування кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця; в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує дню повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Сплата відсотків, згідно п.2.5. КД, здійснюється до 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки.
ОСОБА_2 зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам згідно графіку, та відповідно до п.2.4, 2.5КД не виконує.
Відповідно п. 4.3 КД у разі неповернення в повному обсязі кредиту з нарахованими відсотками та штрафними санкціями у строк згідно графіку погашення протягом більш 5 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та позичальник зобовязаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
Згідно п. 3.1.2 Договору поруки у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань, що випливають з КД, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й позичальник.
Але поручителем також порушені зобовязання щодо повернення кредиту в строки визначені графіком погашення кредиту, як це передбачено пунктом 1.1. КД, а також зобовязання щодо місячної сплати відсотків за користування кредитом, передбачені п. 2.4,2.5 КД.
Станом на 29.04.2010р. заборгованість за кредитним договором складає 5345,76грн, в тому числі:
Заборгованість за кредитом 3761,61 грн.;
Заборгованість по процентам 614,82грн.;
Штраф за невиконання п.4.2 КД 280,00грн;
Пеня згідно п.4.1 КД 689,33грн.
Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати у загальній сумі 173,54грн.
У судовому засіданні представник позивача Білякова А.В. підтвердила обставини викладені в позові. Просила позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
ОСОБА_2 надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, до відповідача ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.
Суд встановив, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений КД №100Д/07 від 12.10.2007р., відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого, Банк надав відповідачу кредит в сумі 7000грн з кінцевим терміном повернення кредиту до 11 жовтня 2008року зі сплатою відсотків за користування Кредитом в розмірі 24% річних.
Згідно п.1.1 КД погашення основної суми Кредиту здійснюється у сумі 587,00грн щомісячно до 10 числа, згідно з графіком (а.с3).
Відповідно до п.3.3.6 КД відповідач ОСОБА_2 зобовязаний повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.
Згідно п. 4.1. КД у разі прострочення ОСОБА_2 строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення Кредиту, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Суд встановив, що Банк виконав свої зобовязання, а сторона за договором кредиту - відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, пені.
Суд встановив, що станом на 29 квітня 2010року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком складає 5345,76грн, де заборгованість по кредиту 3761,61грн, заборгованість по процентам 614,82грн, пеня за порушення строків погашення кредиту 689,33грн., штраф 280грн(а.с.10-12).
Судом встановлено, що забезпеченням виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за КД №100Д/07 від 12 жовтня 2007р., виступає договір поруки № 100П/07 від 12 жовтня 2007р. (далі - ДП) між Банком та відповідачем ОСОБА_3, згідно п.1.1 якого, поручитель ОСОБА_3 зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за КД №100П/07 від 12 жовтня 2007р. (а.с.6-7)
Згідно ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.
Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Суд встановив, що строк виконання основного зобовязання закінчився 11.10.2008року (а.с.3). Банк протягом шести місяців від дня настання строку основного зобовязання не предявив вимоги до ОСОБА_3. Позивач предявив позов до поручителя ОСОБА_3 у липні 2010р, то б то понад шість місяці від дня настання строку виконання основного зобовязання, і понад один рік від дня укладання договору поруки, у звязку з чим суд вважає, що порука за кредитним договором №100Д/07 від 12 жовтня 2007р. припинилася і підстави для стягнення боргу з ОСОБА_3 за цим кредитним договором відсутні. Тому в позові про стягнення боргу з ОСОБА_3 за кредитним договором необхідно відмовити.
В судовому засіданні перевірений розрахунок заборгованості за КД №100Д/07 від 12 жовтня 2007року, суд вважає даний розрахунок правильним і оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплачує суму боргу, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в розмірі 5345,76грн .
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 53,54грн. та сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн (а.с.14-16).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 559, 629,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок № 37395270990003, МФО 334011, код ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за кредитним договором № 100Д/07 від 12 жовтня 2007р у загальній сумі 5 345 (пять тисяч триста сорок пять)грн. 76коп, де заборгованість за кредитом станом на 29 квітня 2010року складає 3761,61грн., по процентам 614,82грн., пеня 689,33 грн., штраф -280 грн. також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 53(пятдесят три)грн.54коп та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
В позові до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100Д/07 від 12 жовтня 2007р відмовити
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11208809, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3829. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: