Рішення № 11208053, 31.08.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-241

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Бухтіярової І.О.,

при секретарі Галич Л.В.,

за участю представника позивача Гололобової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 20.03.2009 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини: 08.08.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11194954000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 33 000,00 доларів США. що станом на момент видачі кредиту складало 166 650,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п. 1 Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 08.08.2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,50 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме для споживчих цілей.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору.

Починаючи з серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором.

Таким чином, станом на 16.03.2009 року загальна сума простроченої заборгована відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 3 666,62 доларів США, що по курсу НБУ станом 16.03.2009 року складає 28 232,97 гривень, з яких: 1 047,43 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 8 065,21 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2 619,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 20167,00 гривень прострочена заборгованість за відсотками.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк право вимагати від відповідача сплатити пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 16.03.2009 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 289,85 доларів США, що курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 2 231,89 гривень, з яких: 85,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 656,97 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 204,53 долари США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 1 574,92 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем ОСОБА_2 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів. Станом на 16.03.2009 року частина кредиту, що залишилася: до виплати відповідачем ОСОБА_2 за Кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_2, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 30 511,76 доларів США, що за курсом НБУ станом 16.03.2009 року складає 234 940,55 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 08.08.2007 року було укладено Договір поруки № 132374 з ОСОБА_3.

Згідно п. 1.3. вищевказаного Договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати: перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за Кредитним договором, зокрема повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також с пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_2 і відповідача ОСОБА_3 Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 16.03.2009 року становить 34 468,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2009 року складає 265 405,41 гривень, з яких: 30 511,76 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 234 940,55 гривень заборгованість за строковим кредитом; 1 047,43 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 8 065,21 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2 619,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 20 167,76 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 85,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 656,97 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 204,53 долари США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 1574,92 гривні пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 34 468,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2009 року складає 265 405,41 гривень на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк”, а також судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Гололобова М.С., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримувала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши сторону, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.08.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11194954000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 33 000,00 доларів США. що станом на момент видачі кредиту складало 166 650,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п. 1 Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 08.08.2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,50 % річних. Кредит було надано для особистих потреб, а саме для споживчих цілей.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору.

В забезпечення виконання зобовязання відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором 08.08.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_3 укладений Договір поруки № 132374.

Відповідно до п. 1.3. Договору поруки, відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати: перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2 за Кредитним договором, зокрема повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також с пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_2 і відповідача ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Саном на 16.03.2009 року загальна сума простроченої заборгована відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 3 666,62 доларів США, що по курсу НБУ станом 16.03.2009 року складає 28 232,97 гривень, з яких: 1 047,43 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 8 065,21 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2 619,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 20167,00 гривень прострочена заборгованість за відсотками.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк право вимагати від відповідача сплатити пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 16.03.2009 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 289,85 доларів США, що курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 2 231,89 гривень, з яких: 85,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 656,97 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 204,53 долари США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 1 574,92 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Станом на 16.03.20009 року загальний розмір всієї заборгованості за Кредитним договором становить 34 468,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2009 року складає 265 405,41 гривень, з яких: 30 511,76 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 234 940,55 гривень заборгованість за строковим кредитом; 1 047,43 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 8 065,21 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 2 619,19 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 20 167,76 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 85,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 656,97 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 204,53 долари США, що по курсу НБУ станом на 16.03.2009 року складає 1574,92 гривні пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

До теперішнього часу відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виконали своїх зобовязань.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, підлягають солідарному стягненню на користь позивача збитки, завдані відповідачами в розмірі 34 468,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2009 року складає 265 405,41 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610-615, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (р/р № 29096000002104 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у розмірі 34468 доларів 23 цента США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2009 року складає 265405 гривень 41 копійка, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька І.О. Бухтіярова