Справа № 1 161 / 10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі Жаботинській С.О.,
з участю - прокурора Дашівського С.І. ,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Нові Санжари Полтавської області, жителя села Пудли Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, - за ст. 122 ч. 1 КК України, -
встановив :
Судом встановлено, що 10 січня 2010 року близько 16 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в своєму будинку в с. Пудли Новосанжарського району Полтавської області, на ґрунті ревнощів, підійшов до ОСОБА_1 і завдав їй удар в щелепу, чим заподіяв останній тілесні ушкодження, які в своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя. Після чого підсудний ОСОБА_2 пішов спати.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання про обставини його вчинення.
В скоєному розкаюється , прохає не застосовувати до нього суворе покарання .
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили показання дані в ході досудового слідства, щодо обставин вчиненого злочину стосовно неї.
ОСОБА_1 пояснила також, що не має до потерпілого претензій, примирилася з ним, на суворому покаранні не наполягає.
Відповідно до ст. 299 КПК України, інші докази в судовому засіданні не досліджувалися .
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 122 ч.1 КК України, як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя .
При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :
- ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є злочином середньої тяжкості ;
- особу винного, який має погашену судимість, негативно характеризується за місцем проживання, є здоровий, працездатний;
- обставини , що обтяжують покарання вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння;
- обставини , що помякшують покарання щире каяття .
Цивільний позов прокурора про відшкодування вартості лікування потерпілої від злочину підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ст. 122 ч. 1 КК України один рік позбавлення волі .
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк один рік.
Цивільний позов прокурора Новосанжарського району задовольнити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь держави в особі Полтавського обласного фінансового управління банк УДК в Полтавській області, код 23809520, МФО 831019, р/р № 35420004002032, ЗКПО 01999655, одну тисячу чотириста сорок гривень 67 коп., що становлять вартість стаціонарного лікування потерпілої ОСОБА_1
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд .
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
Судове рішення № 11205992, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-161. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: