Ухвала суду № 11203371, 14.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" вересня 2010 р.Справа № 17/67-1391

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею, смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення 754,30 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства

За участю представників від:

позивача: Сушко А.С., завідувач юридичним сектором, довіреність№ 1-1/751 від 26.03.10 р.;

відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки учасника судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність письмового клопотання.

Позивач –Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, м. Тернопіль, звернувся 26.08.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею, смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, про стягнення 754,30 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Позов обґрунтовується копією акту перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 11.10.2007р.; розрахунком розміру збитків; копією постанови про накладення адміністративного стягнення №001227 від 11.10.2007р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення №001227 від 11.10.2007р.; копією претензії №1-1/1292 від 24.10.2007р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.09.2010р.

Позивач в судовому засіданні підтримав подане 13.09.2010р. Інспекцією клопотання №1-1/2891 від 07.09.2010р., у відповідності до якого просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем збитків в розмірі 754,30 грн. в добровільному порядку. На підтвердження наведеного суду надано копію квитанції №37 від 01.09.2010р.

Окрім того, у відповідності до клопотання №1-1/2942 від 13.09.2010р. та заяви №1-1/2892 від 07.09.2010р. позивачем надано суду витребувані згідно ухвали від 27.08.2010р. документи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення б/н знаходиться в матеріалах справи) клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Разом з тим, враховуючи, що брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, явка сторін не визнавалася судом обов’язковою; відповідач не виявив бажання ознайомитись з матеріалами справи та не подав суду витребуваних документів, в тому числі відзиву на позов, однак зважаючи на достатність в матеріалах справи документів, необхідних для розгляду спору по суті, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами, за правилами ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши додатково подані документи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

- 11 жовтня 2007 року працівником Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Башта М.П., в присутності заступника директора Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею Демківа Ю.В. проведено перевірку на предмет дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, за результатами якої складено Акт перевірки.

Як вбачається з Акту, перевіркою встановлено, що в порушення п. 9 ст. 44, ст. 48 Водного кодексу України Товстенським професійним сільськогосподарським ліцеєм за період з 01.11.2006р. по 11.10.2007р. без дозволу (ліцензії) на спецводокористування, забрано з свердловини, яка належить відповідачу 748 м. куб. підземних вод, внаслідок чого державі завдано збитків на загальну суму 754,30 грн.

Факт порушення відповідачем вимог законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів підтверджується Актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 11.10.2007р.; розрахунком розміру відшкодування збитків при самовільному водокористуванні, переуступці права водокористування, заборі води з порушенням планів водокористування, при безгосподарському використанні води, при порушенні правил ведення первинного обліку кількості води, що забирається з водних об’єктів і скидаються до них; протоколом №001227 від 11.10.2007р. про адміністративне правопорушення та постановою №001227 від 11.10.2007р. про накладення адміністративного стягнення на заступника директора Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею Демківа Юрія Володимировича.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу в результаті його неправомірних дій, згідно "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20 липня 2009 р. N 389 (за період з 24.08.09р. по 01.02.2010р.) та представленого позивачем розрахунку розміру, складає 754,30 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено на адресу відповідача претензію № 1-1/1292 від 24.10.07р. на суму 754,30 грн., яку останнім залишено без відповіді та задоволення станом на 18.08.2010р. (дата оформлення позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою відповідальність згідно із законодавством України. Особи, які винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування несуть відповідальність за порушення водного законодавства (п. 6 ч. 3 ст. 110 Водного кодексу України).

Пунктом „з” частини 2 статті 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У відповідності до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього середовища” (із змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України - підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Разом з тим, відповідно до наданої позивачем копії квитанції № 37 від 01.09.2010р. вбачається, що відповідачем у справі 01 вересня 2010р. перераховано на спецрахунок місцевого бюджету Товстенської селищної ради кошти в розмірі 754,30 грн. в якості відшкодування збитків по водному законодавству (копія знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, подані документи свідчать, що станом на день розгляду справи, спір між сторонами відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Однак, приймаючи до уваги, що відповідачем в добровільному порядку сплачено суму збитків після звернення позивача до суду з позовною заявою, тобто після 26 серпня 2010р., тому суд вважає, що з вини відповідача справу доведено до судового розгляду, відтак згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.

З огляду на наведене, керуючись ст. 42 –47, 22, 33, 43, 44, 47, 49, п. 1-1 ст. 80, 811, ст. 86, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -                                        

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити з-за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Товстенського професійного сільськогосподарського ліцею, смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, вул. Грушевського, 45, ідент. код 02547599:

-          102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

-          236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету України (р/р 31210264700002 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119).

Видати накази.

Суддя