Рішення № 11203049, 07.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.09.10                                                                                           Справа№ 23/117

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Комфортбуд-1», м. Львів,

до відповідача позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Львівське шляхово-ремонтне підприємство № 40», м. Львів,

про стягнення 9835 грн.

За участю представників:

від позивача - Амброс М.Р. - представник,

від відповідача – не з»явився,

Суть спору:           ТзОВ «Комфортбуд-1», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Львівське шляхово-ремонтне підприємство № 40», м. Львів, 10080 грн. заборгованості за поставлений товар та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 509, 510, 526, 530, 610-612, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 174, 181, 193 ГК України

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 11.08.2010 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4963123.

Враховуючи наведене, відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спір у справі за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач по накладних № П1310-00002 від 13 жовтня 2009 р., № П0210-00005 від 02 жовтня 2009 р., на підставі довіреностей № 298 від 2 жовтня 2009 р., № 323 від 13 жовтня 2009 р. поставив відповідачу бордюри загальною вартістю 10080 грн. Позивач 14.07.2010 р. звернувся до відповідача з вимогою № 448, в якій просив у семиденний строк з дня пред»явлення вимоги оплатити вартість поставленого товару. Вказану вимогу відповідач залишив без відповіді та задоволення. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що 10080 грн. заборгованості за поставлений товар підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське шляхово-ремонтне підприємство № 40»(79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7а, код ЄДРПОУ 32408720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбуд-1»(79026, м. Львів, вул. Стрийська, 121, код ЄДРПОУ 33169993) 10080 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя